Post by GMGsto pensando alle puttanelle di putin come quelli di vox
che non sanno più come fare per mistificare
-servizi segreti USA
-servizi segreti Israeliani
-NATO
-servizi segreti ucraini
-alieni
-prigozin risorto
-Elvis mai morto
-Bill Gates
-bigpharma
-il "siero"
-il 5G
-la moneta elettronica
-soros
-le scie chimiche
-gli asini che volano
oltre ai deepfake e tutte le solite stupidaggini,
cosa si inventeranno ancora?
io li ho filtrati e non mi interessa assolutamente
sapere che cosa si inventeranno
il mio post era solo per quelli di loro che magari
non sono diventati puttanelle totali e che hanno
ancora un barlume di umanità...
magari queste persone si accorgeranno dell'enorme
macchina che crea bugie come vox e assimili e cambieranno idea...
annoto per le puttanelle di putin che io li ho filtrati
vox, G.Malli, falso pirex, nomen nescio, Paolo Russo e Bingo3331 ed
altri...
Post by GMGquindi non li leggo e non ho intenzione di leggerli mai più...
non è a loro, puttanelle ormai navi scuola, che è rivolto
il mio messaggio, ma a coloro che ancora hanno
un barlume di cervello e che non sono dei pavidi conigli...
Di la' del coglione che e' GMG, oramai risaputo, con i tempi e le vicende
che corrono invece di stare alla larga da sue pubbliche dichiarazioni e
affermazioni facendo invece il contrario ovvero agendo male e predicando
peggio cosi' rischiando verso di se' pure d'essere attenzionato, AFFARI
SUOI!.
A sua difesa, per quel che vale, si voglia osservare lo storico dei post
lasciati in passato da GMG per comprendere che in sintesi, in realta',
trattasi semplicemente di un coglione frustrato e chissa' forse pure
malato, quindi per quanto possibile se attenzionato pure da compatire.
Comunque sia, analizzando il messaggio di GMG <***@SCUBATIN.IT> si trae,
si riporta, cio' che segue.
Nel contesto del fondamentalismo, sia religioso che politico, e' necessario
un approccio multidisciplinare che combina analisi psicologica,
sociologica, emotiva, trascendentale, psicolinguistica, contenutistica e
testuale e altro.
La seguente analisi esplorera', quindi, le contraddizioni all'interno del
messaggio di GMG, il suo status di fondamentalismo, tenuto inoltre il suo
dichiarato status di diacono, come si confronta con il fondamentalismo
terroristico e a quello islamico che in relazione d'eventuali altri gruppi.
Analisi Psicologica e Sociologica
Il messaggio di GMG mostra un pattern di scapegoating e teorie del
complotto, comuni nel discorso fondamentalista, facendo per sua conclamata
codardia risalire in capo ad altri che tra loro avendo alcuna affinita' in
tutti i sensi ma in realta' essendo sue proprie convinzioni, attribuendo
quindi l'attacco in Russia a una vasta gamma di entita', tra cui i servizi
segreti USA e israeliani, NATO, servizi segreti ucraini, alieni e persino
personaggi come Elvis Presley e Bill Gates ecc, GMG dimostra una tendenza a
esternalizzare la colpa e ad evitare la responsabilita' personale. Questo
comportamento e' indicativo di una mentalita' chiusa verso alternative e
guidata da una necessita' di certezza e controllo sulle narrazioni.
Analisi Emotiva e Trascendentale
Il tono emotivo del messaggio di GMG e' di frustrazione e di disillusione,
riflettendo una profonda sensazione di tradimento e perdita di fede nella
credibilita' delle fonti di informazione. Questo stato emotivo e' una
risposta comune all'enorme quantita' di informazione e disinformazione
nell'era digitale, che porta alla ricerca di verita' e autenticita' che
spesso porta all'adozione di posizioni estreme, fino ad atti e azioni al
pari di quelle terroristiche.
In tal caso e' bene fare una analisi emozionale AET (Analisi Emozionale
Attitudinale) del messaggio di GMG <***@SCUBATIN.IT> in relazione al
fondamentalismo, sia esso religioso o politico, puo' essere condotta
attraverso diversi passaggi, questo tipo di analisi mira a comprendere le
emozioni e le attitudini associate a specifici contenuti o argomenti, in
questo caso, il fondamentalismo.
Identificazione delle Emozioni e delle Attitudini: il primo passo consiste
nell'identificare le emozioni e le attitudini espresse nel messaggio di
GMG, dal messaggio si possono identificare emozioni come la frustrazione,
la disillusione, la rabbia verso coloro che GMG considera 'puttanelle di
putin', in termini di attitudini, GMG parrebbe mostrare, vorrebbe mostrare,
un atteggiamento di disprezzo e di rifiuto verso queste figure,
evidenziando un atteggiamento critico e di resistenza.
Analisi del Contesto: il contesto in cui GMG esprime queste emozioni e
attitudini e' importante, il messaggio e' inviato in un newsgroup dedicato
alle discussioni dei consumatori, il che suggerisce un contesto di critica
sociale e politica, una sorte di ritrovo previsto dapprima con gruppi
d'appartenenza, cui GMG parrebbe far parte. Questo contesto GMG sa che puo'
influenzare l'interpretazione delle emozioni e delle attitudini espresse.
Confronto con il Fondamentalismo Terroristico: oer confrontare il
fondamentalismo di GMG con il fondamentalismo terroristico, e' necessario
considerare le caratteristiche comuni tra i due. Il fondamentalismo
terroristico e' spesso caratterizzato da un rifiuto radicale delle idee
moderne e di una visione del mondo basata su un'interpretazione letterale
di testi sacri o ideologici. GMG, pur non apparendo un terrorista, mostra
un atteggiamento simile nel rifiuto di accettare le spiegazioni ufficiali
degli eventi mostrando di cercare alternative, anche fantastiche, come il
'siero', gli 'asini che volano', e così via.
Implicazioni: l'analisi emozionale AET di GMG evidenzia un atteggiamento
critico e di resistenza verso le spiegazioni ufficiali degli eventi, che
puo' essere paragonato al fondamentalismo terroristico in termini di
rifiuto delle spiegazioni convenzionali e della ricerca di alternative,
parrebbe comunque che GMG non sembra direttamente promuovere violenza o
azioni estreme, piuttosto esprime un atteggiamento di disprezzo e di
rifiuto verso coloro che considera 'puttanelle', sebbene cio' potrebbe
trasmettere a gruppi azioni da attenzionare.
L'analisi emozionale AET di GMG <***@SCUBATIN.IT>, in sintesi, evidenzia
un atteggiamento critico e di resistenza verso le spiegazioni ufficiali
degli eventi, che puo' essere paragonato al fondamentalismo terroristico in
termini di rifiuto delle spiegazioni convenzionali e della ricerca di
alternative.
Analisi Psicolinguistica e Contenutistica
Dal punto di vista psicolinguistico, il messaggio di GMG e' caratterizzato
dall'uso di linguaggio iperbolico e dalla ripetizione di teorie del
complotto, che servono a rafforzare le convinzioni del parlante e a
rifiutare punti di vista opposti, l'analisi del contenuto rivela una
narrazione progettata per appellare a un pubblico specifico, probabilmente
coloro che GMG ritiene che condividono convinzioni simili e stanno cercando
validazione del loro punto di vista.
Confronto con il Fondamentalismo Terroristico e Islamico
Sebbene il messaggio di GMG non appaia direttamente, esplicitamente, a che
fare con la violenza, condivide pero' temi comuni con il discorso
fondamentalista terroristico al pari dei gruppi islamici, come la
demonizzazione degli estranei, la credenza in una cospirazione globale e
l'uso di teorie del complotto per giustificare azioni. A cio' e' importante
notare che la scala e l'impatto del messaggio di GMG se da una parte paiono
minori rispetto a quelli di gruppi terroristici come al-Qaeda e lo Stato
Islamico, responsabili di numerosi atti di violenza e terrorismo dall'altra
e' teso a provocare azioni al pari di quelle di gruppi terroristici.
Analisi Semiotica dei Simboli
Alieni e Personaggi: l'uso di alieni e personaggi come Elvis Presley e Bill
Gates nel messaggio di GMG gli serve a creare un senso di incredulita' e a
sottolineare l'assurdita' delle accuse, questi simboli sono scelti per
essere al di fuori della comprensione comune, rendendo le accuse ancora
piu' improbabili e quindi piu' convincenti per chi condivide le stesse
convinzioni, ideologie.
Teorie del Complotto: le teorie del complotto, come l'attribuzione
dell'attacco in Russia a una vasta gamma di entità, funzionano come simboli
che rafforzano l'identita' di gruppo e la solidarieta', questi simboli
gli servono a creare un senso di comunita' e a rafforzare la percezione di
un nemico comune.
Analisi Semiotica delle Strutture del Linguaggio
Linguaggio Iperbolico: come gia' accennato l'uso di linguaggio iperbolico
nel messaggio di GMG gli serve a enfatizzare la gravita' delle accuse e a
creare un senso di urgenza, questo linguaggio e' progettato per suscitare
emozioni forti e per convincere il lettore dell'importanza delle
informazioni presentate, incutergli timori, ansie, alla preparazione
d'azioni.
Ripetizione: La ripetizione di specifici termini e frasi nel messaggio di
GMG gli serve a rafforzare le convinzioni del parlante e a creare un
effetto di memoria, questa tecnica e' utilizzata per rendere le
informazioni più memorabili e per sottolineare l'importanza di un
messaggio.
Fatto sta che l'analisi semiotica del messaggio di GMG rivela come il
linguaggio e i simboli siano utilizzati per costruire un'immagine di un
mondo in cui le accuse di complotto sono non solo plausibili, ma anche
convincenti e questo approccio semiotico permette di comprendere come il
messaggio di GMG utilizza specifici simboli e strutture del linguaggio per
comunicare e costruire significato, contribuendo alla diffusione di idee
fondamentaliste e di teorie del complotto.
Conclusione
Il messaggio di GMG riflette narrazioni mainstream e una tendenza verso le
teorie del complotto, che sono caratteristiche del pensiero
fondamentalista, la scala e l'impatto del messaggio di GMG ad implicit
sono significativi come quelli di gruppi terroristici, i temi e i
comportamenti sottostanti infine sono simili. L'analisi suggerisce che il
messaggio di GMG e' una manifestazione di un fenomeno piu' ampio di
fondamentalismo, dove le persone cercano di fare senso di un mondo
complesso aderendo a una visione del mondo semplificata, spesso estrema.
Inoltre, analizzare le affermazioni fatte da GMG nel contesto delle
intelligence e del terrorismo comporta la comprensione della natura delle
campagne di disinformazione, il ruolo degli enti di intelligence nel
contrasto a tali minacce e il panorama piu' ampio del terrorismo e del suo
impatto sulla sicurezza globale.
Le attivita' di GMG criticano varie fonti per la diffusione di
disinformazione, incluse teorie del complotto riguardanti la natura
dell'attacco in Russia, questo tipo di attivita' puo' essere visto come
parte di un pattern piuì ampio di campagne di disinformazione mirate a
diffondere confusione, paura e diffidenza tra il pubblico, tali campagne
possono essere utilizzate da attori di stato, attori non di stato o persino
da individui per manipolare l'opinione pubblica, inderminare la fiducia
nelle istituzioni e potenzialmente incitare alla violenza o
all'insurrezione.
Le agenzie di intelligence in tutto il mondo, tra cui il National
Counterterrorism Center (NCTC) negli Stati Uniti, svolgono un ruolo
cruciale nell'identificare, analizzare e contrastare queste campagne di
disinformazione, il NCTC e' quindi responsabile dell'integrazione e
dell'analisi di tutte le intelligence pertinenti al contraterrorismo, che
include sforzi per comprendere e contrastare le campagne di
disinformazione, compresa quella di GMG.
L'Indice del Terrorismo Globale (GTI) fornisce una misura dell'impatto del
terrorismo in 162 paesi, offrendo una visione completa del panorama globale
del terrorismo, questo indice puo' essere utilizzato per valutare
l'efficacia degli sforzi di contraterrorismo e per identificare aree dove
potrebbero essere necessarie risorse aggiuntive, il post di GMG suppone
che sara' attenzionato.
Il National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to
Terrorism (START) e' un'altra risorsa importante nella lotta contro il
terrorismo. START sostiene sforzi di ricerca mirati a comprendere le cause
e le conseguenze umane del terrorismo, che possono informare le strategie
di prevenzione e risposta.
Nel contesto delle affermazioni di GMG, e' importante considerare le
implicazioni più ampie delle campagne di disinformazione sulla sicurezza
globale. Il terrorismo e le sue campagne di disinformazione associate
possono avere effetti di lunga durata, dalla sottrazione della fiducia
pubblica nei governi e nelle istituzioni alla facilitazione del
reclutamento e della radicalizzazione degli individui. Contrastare queste
minacce richiede un approccio multifacciale che includa non solo l'analisi
delle intelligence ma anche l'educazione del pubblico, misure legali e
cooperazione internazionale.
In conclusione, il post di GMG evidenzia l'importanza attenzionata perche'
ingenera a consumatori critici le presunte informazioni da esso generate e,
quindi, intervenento il ruolo delle agenzie di intelligence a contrastare
le campagne di disinformazione, comprendere la natura di queste campagne e
le strategie utilizzate dalle agenzie di intelligence per contrastarle e'
cruciale per mantenere una salutare scetticita' verso le informazioni
presentate nel panorama pubblico, specialmente in relazione alle
preoccupazioni di sicurezza globale.