Discussione:
Musulmani che sono andati nelle Chiese cristiane
(troppo vecchio per rispondere)
F.O.
2016-08-01 13:01:58 UTC
Permalink
E' senza dubbio stata manifestazione positiva, ma alla fine della fiera
penso che sia una puttanata di comunicazione, e che in cuor loro gli
islamici siano tendenzialmente piuttosto falsi o come direbbero gli apaci:
di lingua biforcuta, Augh!.

Di positivo c'é che il terrorismo non é causa di WWIII ma é solo rumore
di fondo.

Tuttavia, é indubbio che in italia le associazioni islamiche siano
centomila miliardi, de facto non riconoscono i diritti umani e non
vogliono pregare/fare omelie in italiano non avendo mai trovato un
accordo con gli stati europei. L'islam é l'unica religione che ha nel suo
"corpus dottrinale" il *non riconoscimento dei diritti umani*, *la guerra
santa*, *lo sgozzamento degli infedeli* con esplicite sule nel corano. Il
cristianesimo, l'ebraismo, l'induismo, il buddismo non hanno niente di
simile, quindi é naturale che alla fine della iera in Italia come in
Europa, a nessuno freghi niente se gli ebrei pregano in aramaico antico,
oppure se gli induisti cantano in inglese, oppure i buddisti preghino in
tibetano.

<http://mia-fantascienza.blogspot.it/2016/03/la-narrativa-degli-effetti-
del-climate_5.html>

La mia sincera opinione é che a questo Papa gli sia fritto il cervello,
involontariamente sta portando molta acqua a satana: la storia della
misericordia ai migranti e dell'accoglienza é una grandissima puttanata,
in quanto non é una soluzione che blocca la bomba demografica africana o
tanto meno influisce sulle cause del climate change. Poiché al Papa
dovrebbe interessare la pace e non la guerra, il Papa dovrebbe operarsi
per creare un contesto di pace di breve, medio e lungo periodo e non
sostenere soluzioni di satana che portino alla WWIII ed alle Guerre
Puniche II.

La mia sincera opinione é che questo Papa se proprio vuole fare qualcosa
di utile per la pace, oltre che pregare, potrebbe fare una cosa che
nessuno Stato laico europeo potrebbe imporre agli Islamici. Il Papa, imho
dovrebbe aprire una conferenza interconfessionale ed inter-religiosa con
gli islamici europei e chiedere loro di riformare il corano: ossia
cancellare dal loro corano le sule che riguardano la jhiad, lo
sgozzamento degli infedeli, oltre ai versetti che non riconoscono la
parità uomo e donna, chiedendo loro (con il sostegno di protestanti,
ortodossi, induisti, buddisti) il riconoscimento della dichiarazione dei
diritti umani che fu scritta all'ONU dopo la WWII.

Ecco un obiettivo cosi', sarebbe una missione teologica utile piu' di
tante chiacchere a vuoto, avrebbe un impatto concreto più profondo, della
bella trovata estemporanea che IMHO alla fine della fiera é solo una
puttanata di comunicazione.

Ecco, io penso questo e niente e nessuno potrà farmi cambiare idea!

;-P
Unilì
2016-08-01 15:40:55 UTC
Permalink
Io vorrei capire, se lo scontro diventasse piu' aspro, "noi" contro
"loro", i c.d. musulmani moderati da che parte starebbero.
Bernardo Rossi
2016-08-01 15:46:03 UTC
Permalink
Post by Unilì
Io vorrei capire, se lo scontro diventasse piu' aspro, "noi" contro
"loro", i c.d. musulmani moderati da che parte starebbero.
Deciderebbero man mano quale e' la piu' conveniente.
--
Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi
Unilì
2016-08-01 15:48:15 UTC
Permalink
Post by Bernardo Rossi
Post by Unilì
Io vorrei capire, se lo scontro diventasse piu' aspro, "noi" contro
"loro", i c.d. musulmani moderati da che parte starebbero.
Deciderebbero man mano quale e' la piu' conveniente.
Ad esempio, mettiamo che, con le buone o con le cattive, i musulmani
integralisti vorrebbero vietarci la carne di maiale a tutti. Una cosa
antidemocratica, quindi. Un musulmano moderato da che parte starebbe?
Bernardo Rossi
2016-08-01 15:52:01 UTC
Permalink
Post by Unilì
antidemocratica, quindi. Un musulmano moderato da che parte starebbe?
Comprerebbe allevamenti di polli.
--
Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi
F.O.
2016-08-01 23:02:50 UTC
Permalink
Post by Unilì
Io vorrei capire, se lo scontro diventasse piu' aspro, "noi" contro
"loro", i c.d. musulmani moderati da che parte starebbero.
<http://universi-mi.it/ratzinger-papa-benedetto-discorso-ratisbona-
regensburg-fede-ragione-dialogo-islam/>

<http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/53826>

A meno che Francesco non scomunichi Razinger... c'é parecchio caos nella
Chiesa.

Cmq io penso che Papa Francesco non varera' MAI una conferenza
interconfessionale ed inter-religiosa convocando protestanti, ortodossi,
rabbini, induisti, buddisti e musulmani perché

1-molti rappresentanti islamici nemmeno ci andrebbero

2-quelli che ci andrebbero, di certo imho non accetterebbero mai di
togliere le sule della violenza, dell'inferiorità della donna e dello
scannamento degli infedeli.

la figura di merda sarebbe plateale e mondiale, un fallimento completo.
Mentre obiettivamente é assai piu' facile continuare a pompare
l'informazione dell'emozione cattocomunista, per instillare falsi sensi
di colpa negli europei su presunte colpe italiche in africa.

Vedi ad esempio il casino che c'é nel corno d'Africa. Il generale
Graziani e la sua campagna d'etiopia del 1935
https://it.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Graziani#La_campagna_d.27Etiopia

poi l'italico impero dei morti di fame cadde nel corno d'africa nel 1941
https://it.wikipedia.org/wiki/
Arbegnuoc#La_guerriglia_alla_vigilia_della_seconda_guerra_mondiale

sono passati 75 anni ma nel corno d'africa poi hanno preso a scannarsi
come bestie, facendo tutto per conto loro. In Europa la WWII é finita nel
1945, sono trascorsi 71 anni e durante questo periodo gli europei (per
adesso) hanno smesso di spararsi addosso. In questi 71 anni, qualcosa gli
europei hanno ricostruito in Europa. Se nel corno d'africa, gli africani
invece di scannarsi tra loro, avessero costruito qualcosa, probabilmente
oggi starebbero meglio.

E non é che si possa dare colpa alle multinazionali... in primo luogo
perché l'italia di multinaziononali non ne ha, dato che l'eni é piccola
rispetto alle altre. Inoltre nel corno d'africa non c'e' praticamente un
cazzo di niente nel sottosuolo da estrarre.
GMG
2016-08-02 06:11:57 UTC
Permalink
Post by F.O.
Inoltre nel corno d'africa non c'e' praticamente un
cazzo di niente nel sottosuolo da estrarre.
Ci sono le persone.
Ti ricordo che lo schiavismo trattava e tratta le persone,
anche in Europa.
F.O.
2016-08-02 06:45:04 UTC
Permalink
Post by GMG
Inoltre nel corno d'africa non c'e' praticamente un cazzo di niente nel
sottosuolo da estrarre.
Ci sono le persone.
Ti ricordo che lo schiavismo trattava e tratta le persone,
anche in Europa.
non attacca il tuo tentativo d'instillare senzi di colpa falsi, vai a
studiare la storia, lo schiavismo fu inventato prima dell'1861 e la
posizione italiana in africa é sempre stata marginale e da koglioni
patentati nel XX secolo..

Gli italiani sono andati in Libia, un cassone di sabbia, dove hanno
provato a costruire un po' di orti ma nemmeno si sono accorti che c'era
una marea di petrolio.

Nel corno d'africa la campagna italiana iniziò nel 1935 e fini' nel 1941
perché le forze italiane rimasero senza supplies e non poteva che essere
cosi' dato che Gibilterra e Suez erano in mano inglese.
GMG
2016-08-02 08:17:25 UTC
Permalink
Post by F.O.
Post by GMG
Inoltre nel corno d'africa non c'e' praticamente un cazzo di niente nel
sottosuolo da estrarre.
Ci sono le persone.
Ti ricordo che lo schiavismo trattava e tratta le persone,
anche in Europa.
non attacca il tuo tentativo d'instillare senzi di colpa falsi,
CUT

Eh !!!

Vai nei campi della Puglia o della Campania o sui pescherecci di Mazara...

E questo sono in Italia: oggi!

Quali sensi di colpa?!

Lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo c'è sempre stato e
se non si segue la vita del Vangelo sempre ci sarà,
senza sensi di colpa; NESSUN senso di colpa, semplicemente
vita da feroci bestie...

T'immagini; se ci fosse il "senso di colpa" come potrebbero
accadere certe cose?

Comunque io non volevo dire nulla se non completare la tua frase che
Post by F.O.
Post by GMG
Inoltre nel corno d'africa non c'e' praticamente un cazzo di niente nel
sottosuolo da estrarre.
Io avevo aggiunto, al tuo pensiero, che ci sono le persone.

Non avevo detto nulla di falso e nulla di non vero e nulla di non
attuale e nulla di dietrologo eccetera avevo semplicemente
detto la verità lapalissiana, direi anche ovvia e noiosa..

Non ti piace? Ti fa venire i sensi di colpa? A me NO!

In questo NG siamo veramente dei fenomeni:

-alcuni criticano come io quoto

-però quando quoto una frase per completarla o
per aggiungervi il mio pensiero, la risposta
è, come questa, sempre sopra le righe
-cioè sembra scritta senza aver letto bene il mio contesto
-ergo scritta solo per il gusto di replicare negativamente

-siamo quasi tutti (in questo NG) una grandissima manica di razzisti
(alcuni direbbero: "fascistoidi" ma chi lo dice lo è per cui non so
quanto sia vero)
-però non si vogliono i "sensi di colpa"

Non preoccupiamoci durante la guerra civile che è già
in atto (le guerre non si combattono solo con
le armi tradizionali) la prima cosa che sparirà saranno
proprio i "sensi di colpa".

Quindi non lamentiamoci se ci capitasse (ma non lo auguro)
che un nostro vicino, privato
di qualsiasi "senso" (di colpa, di rispetto, ecc)
ci venga a rovinare il giardino (simbolico: giardino=ego).
F.O.
2016-08-02 12:20:05 UTC
Permalink
Post by GMG
Vai nei campi della Puglia o della Campania o sui pescherecci di Mazara...
E questo sono in Italia: oggi!
perché c'é la MMI che fa l'Africa Ferries, se li riscaricassero in Libia
da dove sono partiti invece di portarli in Italia, tempo 3 mesi, non
partirebbe piu' un cane dai porti degli amici libici filoisis di Tripoli.
Post by GMG
Quali sensi di colpa?!
chiamare Renzi svuota africa = + ne partono * muoiono, tutti sulla
coscienza dell'ifonato fiorentino che ha messo la MMI a fare l'Africa
Ferries.
Valerio Vanni
2016-08-02 09:27:55 UTC
Permalink
On Tue, 2 Aug 2016 06:45:04 -0000 (UTC), "F.O."
Post by F.O.
Nel corno d'africa la campagna italiana iniziò nel 1935 e fini' nel 1941
perché le forze italiane rimasero senza supplies
Non avevano più neanche gli arancini?
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
F.O.
2016-08-02 12:48:23 UTC
Permalink
Post by Valerio Vanni
On Tue, 2 Aug 2016 06:45:04 -0000 (UTC), "F.O."
Post by F.O.
Nel corno d'africa la campagna italiana iniziò nel 1935 e fini' nel 1941
perché le forze italiane rimasero senza supplies
Non avevano più neanche gli arancini?
l'italico impero dei morti di fame con le suole di cartone, nel corno
d'africa cadde nel 1941

<https://it.wikipedia.org/wiki/
Arbegnuoc#La_guerriglia_alla_vigilia_della_seconda_guerra_mondiale>

sono passati 75 anni ma nel corno d'africa poi hanno preso a scannarsi
come bestie tra loro, facendo tutto per conto loro. In Europa la WWII é
finita nel 1945, sono trascorsi 71 anni e durante questo periodo gli
europei (per adesso) hanno smesso di spararsi addosso. In questi 71 anni,
qualcosa gli europei hanno ricostruito in Europa. Se nel corno d'africa,
gli africani invece di scannarsi tra loro, avessero costruito qualcosa,
probabilmente oggi starebbero meglio.

E non é che si possa dare colpa alle multinazionali... nel corno d'africa
non c'e' praticamente un cazzo di niente nel sottosuolo da estrarre.
Roberto Deboni DMIsr
2016-08-03 08:44:06 UTC
Permalink
Post by F.O.
Post by GMG
Inoltre nel corno d'africa non c'e' praticamente un cazzo di niente nel
sottosuolo da estrarre.
Ci sono le persone.
Ti ricordo che lo schiavismo trattava e tratta le persone,
anche in Europa.
non attacca il tuo tentativo d'instillare senzi di colpa falsi, vai a
studiare la storia, lo schiavismo fu inventato prima dell'1861 e la
posizione italiana in africa é sempre stata marginale e da koglioni
patentati nel XX secolo..
Gli italiani sono andati in Libia, un cassone di sabbia, dove hanno
provato a costruire un po' di orti ma nemmeno si sono accorti che c'era
una marea di petrolio.
Nel corno d'africa la campagna italiana iniziò nel 1935 e fini' nel 1941
perché le forze italiane rimasero senza supplies e non poteva che essere
cosi' dato che Gibilterra e Suez erano in mano inglese.
Il dubbio di avere sbagliato alleato proprio non vi viene ?

Come sarebbe finita la I GM se l'Italia fosse stata alleata degli austriaci ?

No, non faccia la cretinata pensata dal sig.Mussolini, quella di credere di
essere l'ago della bilancia mondiale.
rootkit
2016-08-02 07:02:36 UTC
Permalink
Post by F.O.
Cmq io penso che Papa Francesco non varera' MAI una conferenza
interconfessionale [...]
si ma alla fine la domanda è:
e sticazzi?
ilChierico
2016-08-01 23:33:52 UTC
Permalink
Post by Unilì
Io vorrei capire, se lo scontro diventasse piu' aspro, "noi" contro
"loro", i c.d. musulmani moderati da che parte starebbero.
"noi" chi, scusa?

Io al massimo posso schierarmi direttamente con gli scarafaggi. O
chiamarmi fuori. Di sicuro non rischierò la pelle per un mio simile
visto che ho passato gli ultimi quarant'anni della mia vita a farmi
sputare addosso dai miei stessi concittadini.
GMG
2016-08-02 06:15:43 UTC
Permalink
Post by ilChierico
Post by Unilì
Io vorrei capire, se lo scontro diventasse piu' aspro, "noi" contro
"loro", i c.d. musulmani moderati da che parte starebbero.
"noi" chi, scusa?
Io al massimo posso schierarmi direttamente con gli scarafaggi. O
chiamarmi fuori. Di sicuro non rischierò la pelle per un mio simile
visto che ho passato gli ultimi quarant'anni della mia vita a farmi
sputare addosso dai miei stessi concittadini.
Quindi vivi sull'Everest? O in fondo ad una profonda buca?

Ti ricordo, nel caso il tuo ego (ferito) te l'abbia fatto dimenticare,
che tu vivi su una piccola porzione di un minuscolo pianeta,
in pratica sei come un acaro su una piccola pallina
di merda di un ovino.
Il problema è che sulla stessa pallina ci sono miliardi di altri acari
ed ognuno di questi pensa di poter fare da solo.

Nessuno, sulla pallina di merda, può stare in posti diversi da "noi"
e "loro" qualsiasi cosa rappresentino.
GMG
2016-08-02 06:20:39 UTC
Permalink
Post by GMG
Nessuno, sulla pallina di merda, può stare in posti diversi da "noi"
e "loro" qualsiasi cosa rappresentino.
Ovvero... ci sarebbe una posizione alternativa a "noi" e/o "loro"
ma che te lo dico affa'?

Questa alternativa è composta da tanti "lazzaro" mentre
tu sei fra i ricchi "epuloni".
ilChierico
2016-08-02 09:41:40 UTC
Permalink
Post by GMG
Ovvero... ci sarebbe una posizione alternativa a "noi" e/o "loro"
ma che te lo dico affa'?
Devi dirlo a "loro", non a "noi" e comunque non a me.
Post by GMG
Questa alternativa è composta da tanti "lazzaro" mentre
tu sei fra i ricchi "epuloni".
Vai pure a fare in /dev/null :-&

Non amo chi insulta gratuitamente le persone, ma stavolta un
bell'insulto te lo sei tutto meritato. Ma chi stracippa sei per venir
qui a pontificare, e pure su di me? Vai a fabbricare ponti in Vaticano,
se ti piace tanto. Oppure pontifica su te stesso, o su qualcun altro.

Non sai niente, eppure giudichi.

Che essere pericoloso che sei ;-(
GMG
2016-08-02 14:54:22 UTC
Permalink
Post by ilChierico
Non sai niente, eppure giudichi.
Che essere pericoloso che sei ;-(
Dove ti avrei giudicato?

Ah! dove ti ho detto "epulone" ?

TUTTI quelli che abitano il ricco occidente sono "epuloni".

Comunque "epulone" non è una offesa.

Ed io non ti ho giudicato ti ho confrontato,
quel confronto che tu ti vanti di evitare.

Se vuoi andartene dall'Italia puoi andare dove più
ti piace.

Ma come già ti ho ricordato la pallina su cui siamo
è piccola ed alla fine tu volente o nolente farai
parte di un qualche "noi" o di un qualche "loro",
in qualsiasi buco o vetta del monda sarai ed a prescindere
dalla tua volontà.

saluti a-giudicanti.
Post by ilChierico
Che essere pericoloso che sei ;-(
Infatti i cristiani praticanti sono un pericolo
per i musulmani integralisti (nel medio oriente oramai
i cristiani sono stati "spariti" tutti) e per
i capitalisti e per tutti i "noi" e i "loro"
esistenti sotto qualsiasi forma che l'uomo possa aver inventato
o inventare nel futuro.

In questo hai ragione: io in quanto cristiano SONO PERICOLOSISSIMO!!!

Altrimenti non si spiegherebbero i continui attacchi contro i cristiani
provenienti dalle idee e dalle ideologie e dai pensieri
più disparati ed anche opposti e nemici fra loro.

Quando sarai nel tuo paradiso lontano dall'Italia fattele due domande su
questo. Ed in più saprai che hai anche tu fatto parte con quelli,
di qualsiasi pensiero essi siano dai nazisti ai benpensanti del mondo,
che pensano che i cristiani siano pericolosi.
ilChierico
2016-08-02 21:53:46 UTC
Permalink
Post by GMG
TUTTI quelli che abitano il ricco occidente sono "epuloni".
E chi se ne frega, non ce lo vogliamo mettere?
Post by GMG
Comunque "epulone" non è una offesa.
Tu la usi come tale.
Post by GMG
Infatti i cristiani praticanti sono un pericolo
per i musulmani integralisti (nel medio oriente oramai
i cristiani sono stati "spariti" tutti) e per
i capitalisti e per tutti i "noi" e i "loro"
esistenti sotto qualsiasi forma che l'uomo possa aver inventato
o inventare nel futuro.
E io cosa posso farci? In Irak dovevo andarci da militare, ma ormai il
militare l'ho fatto, avanti il prossimo. Ma che stracippa di *** posso
farci? Vai tu a farti ammazzare, se vuoi.
Post by GMG
In questo hai ragione: io in quanto cristiano SONO PERICOLOSISSIMO!!!
Pure io sono pericolosissimo, specie se mi rompi le scatole senza motivo.

Hai uno strano modo di cercarti degli alleati.
GMG
2016-08-03 08:03:25 UTC
Permalink
Post by ilChierico
Post by GMG
TUTTI quelli che abitano il ricco occidente sono "epuloni".
E chi se ne frega, non ce lo vogliamo mettere?
"A pancia piena si ragiona bene" (citazione)
Post by ilChierico
Post by GMG
Comunque "epulone" non è una offesa.
Tu la usi come tale.
"A pancia piena si ragiona bene" (citazione)
Post by ilChierico
Pure io sono pericolosissimo, specie se mi rompi le scatole senza motivo.
Hai uno strano modo di cercarti degli alleati.
Grazie ma io non cerco alleati "spiacere è il mio piacere" (citazione)
la via per una vita sana è già scritta da millenni
e non c'è bisogno che io la insegni a nessuno proprio perché
io non sono né maestro né giudice.
Posso ammettere di non essere chiaro e di essere troppo lungo
e posso accettare che tu pensi che io ti abbia giudicato ma
non è così. Io al massimo giudico le situazioni e non le persone.

Comunque il messaggio nel mio primo post
che tu hai giudicato "giudicante" è contenuto
nella parabola del povero Lazzaro e del ricco Epulone.

Pensavo, inopinatamente, che fosse chiaro ma ho capito
che "non è passato" ergo mi spiego:

Epulone è una persona per bene onesta e rispettata egli
è un figlio di Abramo quindi figlio di D-o.
Lazzaro è un povero mendicante anche lui senza "peccati"
ma pieno di disgrazie, lui viene "salvato" ed il ricco no.

Io e te e quasi tutti gli "occidentali" siamo come il ricco epulone,
persone oneste e lavoratrici e rispettose ma pensiamo che questo sia
tutto quello che dobbiamo fare.
Lazzaro sono "gli altri" che vivono anche loro nel modo
migliore che possono ma non hanno -in cambio- nulla se non
elemosina e vivono di sussistenza e povertà.

Nota: questi concetti li puoi vedere anche in termini spirituali
e non solo economici e materiali.

Ecco perché io ti avevo detto "sei epulone"... perché epulone
è una persona perbene è un Obama è un Merkel è un grande industriale
o un notaio o un ricco impiegato ecc... io e te siamo epuloni

forse questo lo avevo dato per implicito... ma sono sempre lungo...


Perché l'onesto e probo epulone non viene "salvato" ?

Perché pensa che quello che fa sia tutto e gli meriti
la ricompensa e noi tutti pensiamo così.

Invece lui che ha di più dovrebbe impegnarsi molto di più...

Se questo per te è giudicarti: allora ti ho giudicato

io continuo ad insistere che -invece- per me è semplice
"confronto".
F.O.
2016-08-03 13:18:01 UTC
Permalink
detto in 2 parole:

Renzi svuota africa é stato nominato dal parlamento italiano, tale organo
é stato composto da una legge elettorale illegittima, tuttavia é sempre
il presidente del consiglio. Poiché l'italia é in Europa anche gli
europei hanno priorità in virtù della libera circolazione delle persone
(a meno di non voler fare come gli Inglesi)

Quindi:

-prima gli italiani perché sono italiani.

-poi gli europei, perché sono cittadini europei.

poi

-gli africani in Africa, sopratutto per una politica di controllo delle
nascite perché quanto tra saranno 2.4MLD gli africani, ormai la frittata
sarà fatta ed il problema del climate change si legherà indissolubilmente
alla bomba demografica africana, senza avere piu' soluzione.

poi se avanza e non é detto che avanzi, gli immigrati regolari in Italia.

Renzi svuota africa ed cattocomunisti invece hanno stravolto le priorità

-prima i cattocomunisti, perché sono cattocomunisti.

-poi gli immigrati clandestini perché domani vogliono dare loro casa
popolare, lavoro nel pubblico e diritto di voto cosi che i cattocomunisti
sperano di vincere le elezioni.

-poi gli europei purché non siano di destra

Poi piu' nessuno.

E' ovvio che facendo cosi' i cattocomunisti seminano odio e quindi prima
o poi raccoglieranno tempesta.
ilChierico
2016-08-03 20:17:26 UTC
Permalink
Post by GMG
Comunque il messaggio nel mio primo post
che tu hai giudicato "giudicante" è contenuto
nella parabola del povero Lazzaro e del ricco Epulone.
sì, e quindi? (cit.)
Post by GMG
Io e te e quasi tutti gli "occidentali" siamo come il ricco epulone,
persone oneste e lavoratrici e rispettose ma pensiamo che questo sia
tutto quello che dobbiamo fare.
Non possiamo accettare l'equivalente di trenta euro al mese per un
qualsiasi lavoro da dipendente o anche meno se con rischio d'impresa,
qui in Europa, almeno.

Da cui tutte le altre considerazioni che tu non vuoi fare.
Post by GMG
Perché pensa che quello che fa sia tutto e gli meriti
la ricompensa e noi tutti pensiamo così.
Senti, Giornata Mondiale della Gioventù, tutte le volte che qualcuno
rivestito di una qualsiasi tonaca mi ha chiesto un favore, mi sono solo
preso delle inculate pazzesche.

E non dico altro, absit iniuria verbis e vado a confessarmi di fronte
allo specchio per le bestemmie che sto ancora tirando, e non solo nel
verso che puoi credere leggendo la mia risposta.
Post by GMG
Invece lui che ha di più dovrebbe impegnarsi molto di più...
Questo non è cattolicesimo, è protestare in senso religioso.

Protestante è un insulto per te? ;-)

IRL non abbiamo più spazio di manovra per far rendere i talenti, e
comunque io sono un chierico curioso, e noto che hai uno strano modo di
pensare. Se avessi tempo potrei anche azzardare una serie di
conversazioni in privato ;-)

ilChierico
2016-08-02 09:38:46 UTC
Permalink
Post by GMG
Quindi vivi sull'Everest? O in fondo ad una profonda buca?
Nella mia vita ho fatto tutto quello che c'era da fare, ma stavolta no.
Neanche se mi trattieni in Italia con qualsiasi mezzo.
Post by GMG
Il problema è che sulla stessa pallina ci sono miliardi di altri acari
ed ognuno di questi pensa di poter fare da solo.
Se tu (tu generico e te stesso) non aveste passato gli ultimi
quarant'anni a rompere le scatole e a sputarmi in faccia, e a tentare di
togliermi tutto quello che ho, forse avresti pure ragione e potrei
spendere qualche secondo nel considerare la tua posizione.

Così, ti auguro solo di andare nel deserto e di avere le visioni, come
Gesù Cristo. Poi vediamo, se ti salvi, che succederà.

Manco se mi dai i gradi da generale di corpo d'armata con incarichi
speciali.
Post by GMG
Nessuno, sulla pallina di merda, può stare in posti diversi da "noi"
e "loro" qualsiasi cosa rappresentino.
Veramente i musulmani se ne fregano altamente di questa classificazione,
di me e soprattutto di te, questo è il problema.
Continua a leggere su narkive:
Loading...