Discussione:
un papa che rompe i coglioni anche da morto
(troppo vecchio per rispondere)
Luca
2005-04-03 15:07:12 UTC
Permalink
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
Ma che cazzo!

questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Per colpa sua e delle pressioni indebite del vaticano (che hanno
trovato facile presa in un governo in cui tutto puo'
essere sacrificato tranne gli interessi del padrone), ci siamo
trovati una legge sulla procreazione assistita dettata unicamente
da considerazioni religiose (alla faccia del nostro merdoso
primo ministro che si spaccia per liberale).
Detto questo, cosa vediamo? tutti in fila per il papa a reti
unificate: destra, sinistra, fascisti, comunisti...
tutti cattolici apostolici all'improvviso. Ci mancava solo pannella.

Ma fatemi il piacere!

"Il papa ci ha insegnato di andare a votare...(pisanu al telegiornale)".
Ci mancava solo che emilio fede dicesse che le ultime parole del papa fossero
"votate per il centrodestra".
Merda su merda. Tutto strumentale. Sistema italiano marcio che si nutre di
carogne. Tutto serve al fine di conservare (o conquistare) il potere...

Di fondo, un popolo, quello italiano, orrendamente stupido.

Che schifo!

Luca
gummo
2005-04-03 16:47:02 UTC
Permalink
Il Sun, 03 Apr 2005 15:07:12 GMT, Luca <***@tin.it> ha
scritto:
La sua grandezza sta anche in questo. Riesce a rompere i coglioni
anche da morto perfino a una nullita' come te. Ti reputo tale , non
per le tue idee che rispetto, ma per la volgarita' e la incivilta' con
cui le esponi.
gummo
gatto rognoso pulcioso
2005-04-03 17:25:45 UTC
Permalink
gummo
Ma ti rendi conto delle stupidità che dici?
Ha fatto delle osservazione che sono vere
e tu non potendo obiettare nulla, lo insulti.
Hai preso lezioni da vittorio sgarbi?
Luigi
2005-04-03 18:54:31 UTC
Permalink
Andate a quel paese !
Razza di idioti !
Al di là delle proprie convinzioni personali è stato un grande uomo e
bisogna rispettarlo come tale.
Siete davvero degli stolti ignoranti.............
Post by gatto rognoso pulcioso
gummo
Ma ti rendi conto delle stupidità che dici?
Ha fatto delle osservazione che sono vere
e tu non potendo obiettare nulla, lo insulti.
Hai preso lezioni da vittorio sgarbi?
gatto rognoso pulcioso
2005-04-03 19:02:12 UTC
Permalink
Post by Luigi
Andate a quel paese !
1
Post by Luigi
Razza di idioti !
2
Post by Luigi
Al di là delle proprie convinzioni personali è stato un grande uomo e
bisogna rispettarlo come tale.
questa è la risposta?
Post by Luigi
Siete davvero degli stolti ignoranti.............
3

idem come sopra, siete tutti uguali.
Brezza
2005-04-03 19:33:01 UTC
Permalink
Post by Luigi
Andate a quel paese !
Razza di idioti !
Al di là delle proprie convinzioni personali è stato un grande uomo e
bisogna rispettarlo come tale.
Siete davvero degli stolti ignoranti.............
Primo, impara a quotare! Secondo, per i grandi uomini ci si mette in lutto
un giono prima, e 4-5 giorni poi??? L'uomo e' simpatico ma la sua
figura......ehmmmmmm....smetto qua'!!!!
Groover
2005-04-03 19:40:30 UTC
Permalink
Post by Luigi
Al di là delle proprie convinzioni personali è stato un grande uomo e
bisogna rispettarlo come tale.
quanto era alto?
FabMind
2005-04-04 08:23:32 UTC
Permalink
Post by Luigi
Andate a quel paese !
Razza di idioti !
Al di là delle proprie convinzioni personali
al di la' delle proprie convinzioni personali, per quanto tempo ancora
tutte le TV devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e
dibattiti sul papa morto?
c'e' un limite o si va ad libitum?
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa morte
in mondovisione?
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 08:31:33 UTC
Permalink
Post by FabMind
al di la' delle proprie convinzioni personali, per quanto tempo ancora
tutte le TV
Tutte le TV? Incomincia ad essere un po' più attento a quello che vedi
e a quello che scrivi.
Post by FabMind
devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e dibattiti
sul papa morto?
Devono? Se lo vogliono, lo fanno. A loro rischio e pericolo.
Post by FabMind
c'e' un limite o si va ad libitum?
La seconda che hai detto.
Post by FabMind
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa morte
in mondovisione?
Certamente si. Se non hai il telecomando puoi staccare la spina.
Post by FabMind
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
Soddisfatto?

ciao
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 08:48:34 UTC
Permalink
Post by Olivio
Tutte le TV? Incomincia ad essere un po' più attento a quello che vedi
e a quello che scrivi.
tutte le TV.
tutte.
incomincia tu a fare attenzione a quello che scrivi.
Post by Olivio
Post by FabMind
devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e dibattiti
sul papa morto?
Devono? Se lo vogliono, lo fanno. A loro rischio e pericolo.
no, no.
devono.
le tre reti rai devono.
le altre reti mediaset devono.
LA7, quella di Tronchetti Provera, deve.
Post by Olivio
Post by FabMind
c'e' un limite o si va ad libitum?
La seconda che hai detto.
ecco.
appunto.
Post by Olivio
Post by FabMind
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa morte
in mondovisione?
Certamente si. Se non hai il telecomando puoi staccare la spina.
no.
questo stato, questa nazione, non e' esclusiva proprieta' dei cattolici.
c'e' anche chi della morte del papa e' interessato come notizia, ma non
certo e' disposto a sopportare questo fastidiosissimo e massivo e
ipocrita bombardamento mediatico.
Post by Olivio
Post by FabMind
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
Soddisfatto?
ovviamente no.
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 09:27:15 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Olivio
Tutte le TV? Incomincia ad essere un po' più attento a quello che vedi
e a quello che scrivi.
tutte le TV.
tutte.
incomincia tu a fare attenzione a quello che scrivi.
Se non lo sai, ci sono sono anche le tv commerciali, dove per es. puoi
chiedere numeri del lotto o cose simili.
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e dibattiti
sul papa morto?
Devono? Se lo vogliono, lo fanno. A loro rischio e pericolo.
no, no.
devono.
le tre reti rai devono.
le altre reti mediaset devono.
LA7, quella di Tronchetti Provera, deve.
Per le reti che hai citato sarebbe interessante sapere da dove hai
tratto
la notizia, giusto per completezza di informazione.
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
c'e' un limite o si va ad libitum?
La seconda che hai detto.
ecco.
appunto.
Bene
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa
morte in mondovisione?
Certamente si. Se non hai il telecomando puoi staccare la spina.
no.
questo stato, questa nazione, non e' esclusiva proprieta' dei
cattolici.
c'e' anche chi della morte del papa e' interessato come notizia, ma
non certo e' disposto a sopportare questo fastidiosissimo e massivo e
ipocrita bombardamento mediatico.
Che sia "proprietà dei cattolici" lo sento dire ora da te. Per favore
astenersi da *frasi fatte e/o luoghi comuni*. Grazie.
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
Soddisfatto?
ovviamente no.
Spiacente

livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 09:56:39 UTC
Permalink
Post by Olivio
Post by FabMind
tutte le TV.
tutte.
incomincia tu a fare attenzione a quello che scrivi.
Se non lo sai, ci sono sono anche le tv commerciali, dove per es. puoi
chiedere numeri del lotto o cose simili.
questa è ipocrisia pura.
quelle vaccate guardatele tu.
io ieri, tanto per fare un esempio, cercavo informazioni e notizie
diverse dalla morte del papa e dalle interviste alla gggente in lacrime.
Post by Olivio
Post by FabMind
le tre reti rai devono.
le altre reti mediaset devono.
LA7, quella di Tronchetti Provera, deve.
Per le reti che hai citato sarebbe interessante sapere da dove hai
tratto
la notizia, giusto per completezza di informazione.
le reti citate sono sette, non tre.
che tipo di fonti? che tipo di informazioni? ma tu ieri eri su plutone?
bastava accendere la TV e girare col telecomando, non occorre mica una
fonte: raiuno film sul papa, rai due diretta da san pietro, raitre
speciale ulisse su san pietro, retequattro diretta tv da san pietro,
canale cinque una delle varie fiction su padre pio, italia uno fiction
biblico-evangelica, LA7 dibattito in studio sul papa morto.
Post by Olivio
Post by FabMind
Post by Olivio
La seconda che hai detto.
ecco.
appunto.
Bene
non fai che confermare quanto ho asserito dall'inizio: non c'e' rispetto
per chi non è interessato ad una roba del genere.
l'intolleranza è una caratteristica di questa forma di fanatismo collettivo.
Post by Olivio
Post by FabMind
no.
questo stato, questa nazione, non e' esclusiva proprieta' dei
cattolici.
c'e' anche chi della morte del papa e' interessato come notizia, ma
non certo e' disposto a sopportare questo fastidiosissimo e massivo e
ipocrita bombardamento mediatico.
Che sia "proprietà dei cattolici" lo sento dire ora da te. Per favore
astenersi da *frasi fatte e/o luoghi comuni*. Grazie.
e' un dato di fatto, non e' un luogo comune.
Post by Olivio
Post by FabMind
ovviamente no.
Spiacente
spiace piu' a me.
tu ti godi questo morboso spettacolo televisivo ad oltranza.
io no.
--
FabMind
Peppe
2005-04-04 11:18:24 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
tutte le TV.
tutte.
incomincia tu a fare attenzione a quello che scrivi.
Se non lo sai, ci sono sono anche le tv commerciali, dove per es. puoi
chiedere numeri del lotto o cose simili.
questa è ipocrisia pura.
quelle vaccate guardatele tu.
io ieri, tanto per fare un esempio, cercavo informazioni e notizie diverse
dalla morte del papa e dalle interviste alla gggente in lacrime.
Post by Olivio
Post by FabMind
le tre reti rai devono.
le altre reti mediaset devono.
LA7, quella di Tronchetti Provera, deve.
Per le reti che hai citato sarebbe interessante sapere da dove hai tratto
la notizia, giusto per completezza di informazione.
le reti citate sono sette, non tre.
che tipo di fonti? che tipo di informazioni? ma tu ieri eri su plutone?
bastava accendere la TV e girare col telecomando, non occorre mica una
fonte: raiuno film sul papa, rai due diretta da san pietro, raitre
speciale ulisse su san pietro, retequattro diretta tv da san pietro,
canale cinque una delle varie fiction su padre pio, italia uno fiction
biblico-evangelica, LA7 dibattito in studio sul papa morto.
Errato non sono 7 ma moolto di più - aggiungi Rai sat 24 ore poi i 5 canali
RAI a PAGAMENTO su Sky che hanno dato forfait a tutte le programmazioni
(pagate) per una diretta sul vaticano e poi SKY Tg 24 e FOX a pagamento poi
persino Euronews, 24ore - canali sportivi a pagamento oltre ovviamente
Telepace (che trasmette su un feed della RAI), Sat 2000, e canale Padre Pio,
si sono salvate solo Tele5 francese, Bloomberg, CFN NBC, BBC ed ovviamente
le TV arabe.
On tutta questa orgia funebre ho sentito per pochi secondi la voce di
Margherita Hack che ha detto in modo più garbato quello che ha detto Luca.
Io sono vecchio e libero pensatore, ho visto la morte di di 4 papi ma una
folle orgia funebre come questa MAI, e dire che al governo c'erano i
democristiani.
Tutti a gara, perfino i comunisti ad incensare per accattonare qualche voto.
Ma tutti questi cortigiani compresi Bush, Blair e berlusconi, lo hanno mai
ascoltato il Papa quando tuonava contro la guerra in Iraq?
Hanno dimenticato di modificare il I° articolo della costituzione:
L'Italia à una repubblica fondata sul lavoro.
Con:
L'Italia è una monarchia berlusconiana fondata sulla TV, il Papa ed il
calcio.
E la frittata è completa.
Dulcis in fundo, io vivo a Roma, in questi giorni la città è diventata
INVIVIBlLE, ma perchè non spostano di nuovo la santa sede ad Avignone? che
male abiamo fatto per meritarci questo?
Questo è il mio pensiero, rispetto il pensiero degli altri ma non mi piace
che sia imposto - aspetto gli insulti dei fondamentalisti che immancabili
arriveranno.
Peppe
Olivio
2005-04-04 11:53:09 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Olivio
Se non lo sai, ci sono sono anche le tv commerciali, dove per es. puoi
chiedere numeri del lotto o cose simili.
questa è ipocrisia pura.
No, è per dirti che non è vero che tutte le tv parlano del Papa.
Post by FabMind
quelle vaccate guardatele tu.
E perchè? Sei tu a cercare qualcosa di diverso!
Post by FabMind
io ieri, tanto per fare un esempio, cercavo informazioni e notizie
diverse dalla morte del papa e dalle interviste alla gggente in lacrime.
Non ce l'hai una radio? Io si, ho sentito anche altre notizie.
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
le tre reti rai devono.
le altre reti mediaset devono.
LA7, quella di Tronchetti Provera, deve.
Per le reti che hai citato sarebbe interessante sapere da dove hai
tratto
la notizia, giusto per completezza di informazione.
le reti citate sono sette, non tre.
Non ho mai detto che sono tre.
Post by FabMind
che tipo di fonti? che tipo di informazioni? ma tu ieri eri su
plutone? bastava accendere la TV e girare col telecomando, non occorre
mica una fonte: raiuno film sul papa, rai due diretta da san pietro,
raitre speciale ulisse su san pietro, retequattro diretta tv da san
pietro, canale cinque una delle varie fiction su padre pio, italia uno
fiction biblico-evangelica, LA7 dibattito in studio sul papa morto.
Riformulo la domanda: dove sta scritto quello che hai detto tu: *devono
trasmettere incessantemente messe, vite di santi e dibattiti sul papa
morto?*
Ti ricordi o no di averlo detto? Bene, dimmi dove hai tratto
l'informazione
che *devono* farlo!
Post by FabMind
non fai che confermare quanto ho asserito dall'inizio: non c'e'
rispetto per chi non è interessato ad una roba del genere.
l'intolleranza è una caratteristica di questa forma di fanatismo collettivo.
Ripeto: usa il telecomando, e informati su quanti altri canali e/o tv
trasmettono altro.
Post by FabMind
Post by Olivio
Che sia "proprietà dei cattolici" lo sento dire ora da te. Per favore
astenersi da *frasi fatte e/o luoghi comuni*. Grazie.
e' un dato di fatto, non e' un luogo comune.
Per me è solo una tua affermazione.
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
ovviamente no.
Spiacente
spiace piu' a me.
tu ti godi questo morboso spettacolo televisivo ad oltranza.
io no.
Io non mi godo proprio niente, io sto pregando per un GRANDE
PAPA, e un GRANDE UOMO.

livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:16:56 UTC
Permalink
Olivio wrote:
[...]

non mi hai fornito risposte.
non sei in grado di ammettere che il martellamento televisivo di questi
giorni e' eccessivo ed e' una palese mancanza di rispetto per chi non e'
interessato a celebrazioni collettive di un credo improntato
all'intolleranza.
Post by Olivio
Io non mi godo proprio niente, io sto pregando per un GRANDE
PAPA, e un GRANDE UOMO.
che sia stato un grande uomo e' una tua personale opinione.
per me ha fatto piu' danni di una catastrofe naturale ripetuta nel tempo
per anni.
ma di queste voci, come la mia, non e' possibile sentirne eco alcuna
perche' oggi e' d'obbligo celebrare la morte di un "grande" uomo.
oggi tutti sono diventati improvvisamente grandi pregatori inginocchiati.
l'ipocrisia dilaga e la TV ne e' la massima ispiratrice e cronista.
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 12:26:07 UTC
Permalink
Post by FabMind
[...]
non mi hai fornito risposte.
... che ti piacevano!
Post by FabMind
non sei in grado di ammettere che il martellamento televisivo di
questi giorni e' eccessivo ed e' una palese mancanza di rispetto per
chi non e' interessato a celebrazioni collettive di un credo
improntato all'intolleranza.
Se non sei interessato, SPEGNI LA TV, vedrai che sopravvivi lo
stesso.
Post by FabMind
Post by Olivio
Io non mi godo proprio niente, io sto pregando per un GRANDE
PAPA, e un GRANDE UOMO.
che sia stato un grande uomo e' una tua personale opinione.
Certo, ma non solo.
Post by FabMind
per me ha fatto piu' danni di una catastrofe naturale ripetuta nel
tempo per anni.
ma di queste voci, come la mia, non e' possibile sentirne eco alcuna
perche' oggi e' d'obbligo celebrare la morte di un "grande" uomo.
Siamo in un paese in cui puoi ancora parlare, nonostante l'intolleranza
dei cattolici :-)
Post by FabMind
oggi tutti sono diventati improvvisamente grandi pregatori
inginocchiati.
l'ipocrisia dilaga e la TV ne e' la massima ispiratrice e cronista.
NON PAGARE PIU' IN CANONE TV

livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:31:39 UTC
Permalink
Post by Olivio
Se non sei interessato, SPEGNI LA TV, vedrai che sopravvivi lo
stesso.
fai finta di non capire.
io pretendo che un servizio pubblico pagato anche da me offra un
servizio pubblico anche a chi non e' interessato a cosa ha detto il papa
prima di morire o alle interviste ai papaboys.
Post by Olivio
Certo, ma non solo.
No.
Certo e basta.
Il "non solo" non conta perche' la tua opinione vale quanto la mia.
Post by Olivio
Siamo in un paese in cui puoi ancora parlare, nonostante l'intolleranza
dei cattolici :-)
No.
L'opinione dei non cattolici (che sono la maggioranza) non ha il potere
di farsi sentire.
Post by Olivio
NON PAGARE PIU' IN CANONE TV
questa non e' una risposta.
qui si parla di tutela dei consumatori, quindi non e' invitando a non
pagare una tassa che si risolve il problema.
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 12:41:41 UTC
Permalink
Post by FabMind
fai finta di non capire.
io pretendo che un servizio pubblico pagato anche da me offra un
servizio pubblico anche a chi non e' interessato a cosa ha detto il
papa prima di morire o alle interviste ai papaboys.
Pretendi?
Per avere qualcosa devi darti da fare!
Post by FabMind
Post by Olivio
Certo, ma non solo.
No.
Certo e basta.
Il "non solo" non conta perche' la tua opinione vale quanto la mia.
Già, ma oltre a me, tanti altri pensano che il Papa sia stato anche un
GRANDE UOMO
Post by FabMind
Post by Olivio
Siamo in un paese in cui puoi ancora parlare, nonostante
l'intolleranza
dei cattolici :-)
No.
L'opinione dei non cattolici (che sono la maggioranza) non ha il
potere di farsi sentire.
Incredibile, ma hai riletto quello che hai scritto?
Post by FabMind
Post by Olivio
NON PAGARE PIU' IN CANONE TV
questa non e' una risposta.
qui si parla di tutela dei consumatori, quindi non e' invitando a non
pagare una tassa che si risolve il problema.
Mai sentito parlare di *obiezione di ...*
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:46:51 UTC
Permalink
Post by Olivio
Pretendi?
Per avere qualcosa devi darti da fare!
Siamo sul gruppo della tutela del consumatore.
Qua su cio' si espongono le idee.
L'idea di pretendere per un servizio che si paga non e' cosi' stramba.
Rassegnati.
Post by Olivio
Già, ma oltre a me, tanti altri pensano che il Papa sia stato anche un
GRANDE UOMO
e tanti altri nel mondo pensano che abbia fatto piu' danni di una guerra.
Post by Olivio
Post by FabMind
Post by Olivio
Siamo in un paese in cui puoi ancora parlare, nonostante
l'intolleranza
dei cattolici :-)
No.
L'opinione dei non cattolici (che sono la maggioranza) non ha il
potere di farsi sentire.
Incredibile, ma hai riletto quello che hai scritto?
si'.
e te lo confermo.
Post by Olivio
Mai sentito parlare di *obiezione di ...*
ma perche' dovrei rischiare di pagare una sanzione per avere quello che
e' nei miei diritti?
ma che razza di consiglio e'?
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 13:03:46 UTC
Permalink
Post by FabMind
Siamo sul gruppo della tutela del consumatore.
Qua su cio' si espongono le idee.
L'idea di pretendere per un servizio che si paga non e' cosi' stramba.
Rassegnati.
E magari oltre a pretendere, aspetti pure che ti venga servito su un
piatto d'argento.
Purtroppo devi rassegnarti tu.
Post by FabMind
Post by Olivio
Già, ma oltre a me, tanti altri pensano che il Papa sia stato anche un
GRANDE UOMO
e tanti altri nel mondo pensano che abbia fatto piu' danni di una guerra.
Ad ogni modo non sono il solo a pensare che il Papa sia stato anche un
GRANDE UOMO, come avevi negato poco prima!
Post by FabMind
Post by Olivio
Post by FabMind
Post by Olivio
Siamo in un paese in cui puoi ancora parlare, nonostante
l'intolleranza
dei cattolici :-)
No.
L'opinione dei non cattolici (che sono la maggioranza) non ha il
potere di farsi sentire.
Incredibile, ma hai riletto quello che hai scritto?
si'.
e te lo confermo.
Quasi quasi ti credo.
Post by FabMind
Post by Olivio
Mai sentito parlare di *obiezione di ...*
ma perche' dovrei rischiare di pagare una sanzione per avere quello
che e' nei miei diritti?
Guarda che i diritti occorre anche guadagnarseli.
Post by FabMind
ma che razza di consiglio e'?
Non è un consiglio, è una delle possibilità previste dalla legge, ma mi
sembra che qui cadiate tutti dalla luna.
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
Groover
2005-04-04 12:55:21 UTC
Permalink
Post by Olivio
Già, ma oltre a me, tanti altri pensano che il Papa sia stato anche un
GRANDE UOMO
lui forse...
i suoi sostenitori, se sono tutti come te, sicuramente NO
Olivio
2005-04-04 13:05:23 UTC
Permalink
Post by Groover
Post by Olivio
Già, ma oltre a me, tanti altri pensano che il Papa sia stato anche un
GRANDE UOMO
lui forse...
i suoi sostenitori, se sono tutti come te, sicuramente NO
Pazienza, di certo anche questa notte dormirò bene.
ciao
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
Brezza
2005-04-04 12:37:18 UTC
Permalink
Post by Olivio
Post by FabMind
[...]
non mi hai fornito risposte.
... che ti piacevano!
Post by FabMind
non sei in grado di ammettere che il martellamento televisivo di questi
giorni e' eccessivo ed e' una palese mancanza di rispetto per chi non e'
interessato a celebrazioni collettive di un credo improntato
all'intolleranza.
Se non sei interessato, SPEGNI LA TV, vedrai che sopravvivi lo
stesso.
Porca la puttanazza, ancora con la storia di spegnere il televisore???? Ma
"spegnetevi" anche VOI
Post by Olivio
Post by FabMind
Post by Olivio
Io non mi godo proprio niente, io sto pregando per un GRANDE
PAPA, e un GRANDE UOMO.
Prega a bassa voce!
Post by Olivio
Post by FabMind
che sia stato un grande uomo e' una tua personale opinione.
Certo, ma non solo.
Post by FabMind
per me ha fatto piu' danni di una catastrofe naturale ripetuta nel tempo
per anni.
ma di queste voci, come la mia, non e' possibile sentirne eco alcuna
perche' oggi e' d'obbligo celebrare la morte di un "grande" uomo.
Siamo in un paese in cui puoi ancora parlare, nonostante l'intolleranza
dei cattolici :-)
Post by FabMind
oggi tutti sono diventati improvvisamente grandi pregatori inginocchiati.
l'ipocrisia dilaga e la TV ne e' la massima ispiratrice e cronista.
NON PAGARE PIU' IN CANONE TV
livio
A livio....informati, perchè se hai televisore in casa, anche solo per
ricevere il satellitare, devi cmq pagare il canone!!! Speriamo che non ci
mettano anche la tassa frigo, etc.....!
Post by Olivio
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
Sicuramente e' meglio per molte altre persone, il tuo non voto!
Brezza
2005-04-04 12:30:50 UTC
Permalink
Post by Olivio
Ripeto: usa il telecomando, e informati su quanti altri canali e/o tv
trasmettono altro.
Non so' come si fa ad argomentare con l'unico terrestre che asserisce che
ieri ci fosse altrnativa (DECENTE) all'evento << Morte di un altro Papa >>
Ma perche non ti sintonizzi su radio vaticana (quella che sta' inquinando
l'ambiente intorno ai suoi ripetitori), e dissenti da tutti gli altri!!
Meno male che non davano l'evento anche sul videofonino!!!
Olivio
2005-04-04 12:43:46 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by Olivio
Ripeto: usa il telecomando, e informati su quanti altri canali e/o tv
trasmettono altro.
Non so' come si fa ad argomentare con l'unico terrestre che asserisce
che ieri ci fosse altrnativa (DECENTE) all'evento << Morte di un altro
Papa >>
Ma perche non ti sintonizzi su radio vaticana (quella che sta'
inquinando l'ambiente intorno ai suoi ripetitori), e dissenti da tutti
gli altri!!
Meno male che non davano l'evento anche sul videofonino!!!
Ribadisco.
A prescindere dal fatto che io ieri nemmeno ho acceso la tv, ho
avuto modo di ascoltare la radio (ero in macchina), ed ho sentito
anche altro, che tu ci creda o no!
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
pippo.calo
2005-04-04 08:32:01 UTC
Permalink
Post by FabMind
al di la' delle proprie convinzioni personali, per quanto tempo ancora
tutte le TV devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e
dibattiti sul papa morto?
c'e' un limite o si va ad libitum?
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa morte
in mondovisione?
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
--
FabMind
Fab Mind

quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di la'
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Posso essere in accordo sugli eccessi cominciati anche prima della morte del
Papa.
A mio giudizio come si dice in gergo "gli hanno tirato i piedi".
Già venerdì si erano messi in una posizione sgradevole.....cosa potevano
dire se il Papa avesse superato la crisi??

Insomma le notizie ormai sono tutte strillate e somministrate a dosi
esagerate (purchè producano ascolto). Anche le previsioni del tempo, quando
manca altro materiale, sono strillate e con tono minaccioso.

Quindi cerchiamo di essere corretti. Lasciamo stare il Papa che ha svolto
per 27 anni un compito difficile in condizioni fisiche, negli ultimi anni,
che molti altri non avrebbero sopportato.

Se qualcuno ha giustamente da ridire ....se la prenda con i mass media che
incarnano al 100% le esagerazioni del nostro mondo attuale.....

Pippo

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
FabMind
2005-04-04 08:50:35 UTC
Permalink
pippo.calo wrote:
[...]
Post by pippo.calo
Se qualcuno ha giustamente da ridire ....se la prenda con i mass media che
incarnano al 100% le esagerazioni del nostro mondo attuale.....
a me pare, al di la' del titolo, che trovo provocatorio ma non offensivo
(perche' il senso e' proprio quello) che l'argomento del post era
appunto sull'assurdo bombardamento mediatico che in uno stato laico
(sulla carta) risulta ingiustificato.
--
FabMind
hyppos
2005-04-04 11:12:37 UTC
Permalink
Post by FabMind
[...]
a me pare, al di la' del titolo, che trovo provocatorio ma non offensivo
(perche' il senso e' proprio quello)
L'italiano non è un opinione:"un papa che rompe i coglioni ANCHE da morto",
sottointende che da vivo gli rompeva, quindi il tono offensivo del titolo è
lapalissiano
Luca
2005-04-04 11:43:06 UTC
Permalink
Post by hyppos
L'italiano non è un opinione:"un papa che rompe i coglioni ANCHE da morto",
sottointende che da vivo gli rompeva, quindi il tono offensivo del titolo è
lapalissiano
questo lo confermo. Ho sempre odiato Woitila e da anni speravo che morisse (e'
comunque in compagnia di fidel castro e di saddam hussein).
Ho sempre disprezzato il suo essere assai conservatore nella dottrina, ma
allo stesso tempo, fare di tutto per influenzare le leggi che valgono
per tutti (anche per me non cattolico), sfruttando anche i media
per rendersi simpatico e mostrare (simulare?) un volto umano (non
diversamente da come faceva ronald regan e come prova a fare berlusconi)
al solo scopo di portare la religione al di la' dell'unico spazio che
le compete: quello individuale e personale.

Per colpa sua non stiamo facendo abbastanza per difenderci dall'AIDS,
per affrontare decentemente i problemi di sovrapopolazione del pianeta,
per migliorare la ricerca che aiuti l'umanita' con nuove cure...
e poi, ripeto, le sue posizioni sulla figura della donna e gli omosessuali...
non accettabile nel 2005.

Liberta' di stampa, dice qualcuno? ma guardate come ha trattato la dissidenza
interna! Azzittito Kung, schiacciato la teologia della liberazione (non che
abbia fatto male in quest'ultimo caso).
Ma non divaghiamo. E' morto. Sono contento. Ad un certo punto temevo che
fosse un pesce d'aprile, ma, fortunatamente, non era cosi'.

Comunque, per rispetto umano, ero pronto a fare un passo indietro dinanzi
alla morte. Aime', non mi e' stato possibile! tutti papalini all'improvviso.
Una dittatura mediatica. "tutti gli italiani ti amavano!" titolano tutti.
E allora grido anch'io:

*Io NO!*

Karol e' morto. Karol *NON E'* stato grande e io sono contento.

Mi scuso per le parolacce nel posting precedente. Mi ero alterato.

Luca
Brezza
2005-04-04 10:09:16 UTC
Permalink
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di la'
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al Papa, ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici. E chi
non e' cattolico?
pippo.calo
2005-04-04 11:08:09 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di la'
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al Papa, ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici. E chi
non e' cattolico?
Come ho già detto....se la prende con il sistema mediatico evitando titoli
offensivi verso qualcosa, che anche se non ci si crede, è una religione e
merita rispetto.

Pippo
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Brezza
2005-04-04 11:22:09 UTC
Permalink
Post by pippo.calo
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di
la'
Post by Brezza
Post by pippo.calo
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al Papa, ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici. E
chi
Post by Brezza
non e' cattolico?
Come ho già detto....se la prende con il sistema mediatico evitando titoli
offensivi verso qualcosa, che anche se non ci si crede, è una religione e
merita rispetto.
Pippo
In effetti poteva esprimersi con maggior educazione. Ma io credo che ne
Luca ne nessun altro voglia fare il processo a un Papa che ha comunque
rispettato tutti e tutte le religioni. Il nervosismo di tantissimi, (perche'
molti non hanno il coraggio di ammetterlo) è che si è data l'esclusiva
assoluta all'evento, dando da scegliere solo a chi si puo' permettere un
payTV!
C'e' stato un emerito cretino << GeO >> che mi ha risposto che potevo
benissimo andare al videonoleggio se desideravo vedere altro. Ma poi come si
fa' a noleggiare un GP di F1 prima che si disputi??? E non mi ha nemmeno
dato possibilita' di replica!
Damia
2005-04-04 12:00:20 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by pippo.calo
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di
la'
Post by Brezza
Post by pippo.calo
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al Papa, ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici. E
chi
Post by Brezza
non e' cattolico?
Come ho già detto....se la prende con il sistema mediatico evitando titoli
offensivi verso qualcosa, che anche se non ci si crede, è una religione e
merita rispetto.
Pippo
In effetti poteva esprimersi con maggior educazione. Ma io credo che ne
Luca ne nessun altro voglia fare il processo a un Papa che ha comunque
rispettato tutti e tutte le religioni. Il nervosismo di tantissimi, (perche'
molti non hanno il coraggio di ammetterlo) è che si è data l'esclusiva
assoluta all'evento, dando da scegliere solo a chi si puo' permettere un
payTV!
purtroppo ti ha appena "sconfessato".....
Brezza
2005-04-04 12:39:11 UTC
Permalink
Post by pippo.calo
Post by Brezza
Post by pippo.calo
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di
la'
Post by Brezza
Post by pippo.calo
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al
Papa,
ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici.
E
Post by Brezza
Post by pippo.calo
chi
Post by Brezza
non e' cattolico?
Come ho già detto....se la prende con il sistema mediatico evitando
titoli
Post by Brezza
Post by pippo.calo
offensivi verso qualcosa, che anche se non ci si crede, è una religione
e
Post by Brezza
Post by pippo.calo
merita rispetto.
Pippo
In effetti poteva esprimersi con maggior educazione. Ma io credo che ne
Luca ne nessun altro voglia fare il processo a un Papa che ha comunque
rispettato tutti e tutte le religioni. Il nervosismo di tantissimi,
(perche'
Post by Brezza
molti non hanno il coraggio di ammetterlo) è che si è data l'esclusiva
assoluta all'evento, dando da scegliere solo a chi si puo' permettere un
payTV!
purtroppo ti ha appena "sconfessato".....
SPIEGATI meglio. In cosa dissenti!
Damia
2005-04-04 12:53:24 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by pippo.calo
Post by Brezza
Post by pippo.calo
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di
la'
Post by Brezza
Post by pippo.calo
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al
Papa,
ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici.
E
Post by Brezza
Post by pippo.calo
chi
Post by Brezza
non e' cattolico?
Come ho già detto....se la prende con il sistema mediatico evitando
titoli
Post by Brezza
Post by pippo.calo
offensivi verso qualcosa, che anche se non ci si crede, è una religione
e
Post by Brezza
Post by pippo.calo
merita rispetto.
Pippo
In effetti poteva esprimersi con maggior educazione. Ma io credo che ne
Luca ne nessun altro voglia fare il processo a un Papa che ha comunque
rispettato tutti e tutte le religioni. Il nervosismo di tantissimi,
(perche'
Post by Brezza
molti non hanno il coraggio di ammetterlo) è che si è data l'esclusiva
assoluta all'evento, dando da scegliere solo a chi si puo' permettere un
payTV!
purtroppo ti ha appena "sconfessato".....
SPIEGATI meglio. In cosa dissenti!
con il fatto che il tono di Luca era dovuto solo all'esclusività
dell'evento.
In un altro post in questa discussione che cito qui sotto
Post by Brezza
questo lo confermo. Ho sempre odiato Woitila e da anni speravo che morisse
(e'
Post by Brezza
comunque in compagnia di fidel castro e di saddam hussein).
Posso essere d'accordo e condividere le opinioni di coloro che lamentano un
eccessivo rimbalzo mediatico, anche con chi fa notare un eccesso di
cattolicesimo (passatemi il termine) nella politica italiana....ma con la
frase qui sopra....per ciò che mi riguarda è talmente stupida da non avere
commenti.
pippo.calo
2005-04-04 12:15:34 UTC
Permalink
In effetti poteva esprimersi con maggior educazione. Ma io credo che ne
Luca ne nessun altro voglia fare il processo a un Papa che ha comunque
rispettato tutti e tutte le religioni.
sei stato smentito in diretta. L'autore del thread ha confermato le sue
intenzioni....mi spice per te che volevi mediare una posizione impossibile.


Il nervosismo di tantissimi, (perche'
molti non hanno il coraggio di ammetterlo) è che si è data l'esclusiva
assoluta all'evento, dando da scegliere solo a chi si puo' permettere un
payTV!
ripeto una ragione seria per prendersela con le TV..con le radio....con i
giornali rpivandoli di quello che cercano di aumentare....: ascolto e
lettura. Ma non con il Papa.
Che rappresenta una religione verso la quale anche chi non crede deve
rispetto.
Rispetto non significa condividere idee ed azioni....significa solo
rispettarle.

Pippo




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Peppe
2005-04-04 11:30:15 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di la'
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al Papa, ma
al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici. E
chi non e' cattolico?
Fa la stessa cosa di molti cattolici:
Non rispetta la castità prematrimoniale.
Va a vivere insieme senza santificato matrimonio.
Usa i preservativi.
Usa la pillola anticoncezionale.
Mangia la carne il venerdì
Mente spudoratamente.
Non va a messa la domenica.
Desidera (e si scopa) la donna o l'uomo di altri.
Fa falsa testiminianza in tribunale e si dice perseguitato da giudici rossi.
Desidera (e si frega) la roba d'altri.
Approva chi uccide come mosche migliaia di musulmani.
Non sia ricorso all'aborto.
Ecc.

Lascio il diritto di replica solo a chi cattolico giura che non ha mai
commesso azioni di cui sopra e principalmente a chi scapolo o nubile abbia
rispettato la castità prematrimoniale, ed a chi sposato non abbia usato
metodi anticoncezionali.
Peppe
Brezza
2005-04-04 11:36:04 UTC
Permalink
Post by Peppe
Post by Brezza
Post by pippo.calo
quello che da fastidio è proprio il titolo del thread. E questo al di la'
delle proprie convinzioni personali.
Perchè attribuire al Papa le storture del sistema "mediatico"???
Credo che nessuno (anche gli scettici e/o atei) diano la colpa al Papa,
ma al sistema che ha piegato tutta l'informazione a favore dei cattolici.
E chi non e' cattolico?
Non rispetta la castità prematrimoniale.
Va a vivere insieme senza santificato matrimonio.
Usa i preservativi.
Usa la pillola anticoncezionale.
Mangia la carne il venerdì
Mente spudoratamente.
Non va a messa la domenica.
Desidera (e si scopa) la donna o l'uomo di altri.
Fa falsa testiminianza in tribunale e si dice perseguitato da giudici rossi.
Desidera (e si frega) la roba d'altri.
Approva chi uccide come mosche migliaia di musulmani.
Non sia ricorso all'aborto.
Ecc.
Lascio il diritto di replica solo a chi cattolico giura che non ha mai
commesso azioni di cui sopra e principalmente a chi scapolo o nubile abbia
rispettato la castità prematrimoniale, ed a chi sposato non abbia usato
metodi anticoncezionali.
Peppe
Peppe sei stato profondo, ma che c'azzecca col monopolio dell'informazione
che si e' fatto a favore dei cattolici???
Lupo de Lupis
2005-04-04 08:49:34 UTC
Permalink
Post by FabMind
al di la' delle proprie convinzioni personali, per quanto tempo ancora
tutte le TV devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e
dibattiti sul papa morto?
L'unica risposta sensata che ti posso dare è che dovresti porre la domanda
agli editori che hanno dato alle proprie testate questo tipo di taglio.
Ti informo nuovamente (perchè sono certo che già lo sai) che trasmettere
servizi sulla morte del Papa non è un "dovere" ma una libera scelta di ogni
editore.
Allo stesso modo tu non hai il "dovere" di guardare la tv ma la puoi anche
spegnere in base ad una tua libera scelta.
Post by FabMind
c'e' un limite o si va ad libitum?
No no, il limite c'è.
Post by FabMind
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa morte in
mondovisione?
Certo.
Post by FabMind
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
Spero di avere risposto in un modo che possa essere di tuo gradimento.
Cordialmente.

Luca
FabMind
2005-04-04 09:21:35 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
L'unica risposta sensata che ti posso dare è che dovresti porre la domanda
agli editori che hanno dato alle proprie testate questo tipo di taglio.
Ti informo nuovamente (perchè sono certo che già lo sai) che trasmettere
servizi sulla morte del Papa non è un "dovere" ma una libera scelta di ogni
editore.
gli editori sono RAI (governativa, e lo sai benissimo), Mediaset
(governativa per ovvi motivi) e LA7 di Tronchetti Provera.
Di cosa si discute qua?
Di un servizio che dovrebbe essere pubblico (almeno quello RAI) ma che
pubblico non e'.
Post by Lupo de Lupis
Allo stesso modo tu non hai il "dovere" di guardare la tv ma la puoi anche
spegnere in base ad una tua libera scelta.
No.
Non puoi nascondere l'evidenza dietro ad una rispostina del genere.
Si sta discutendo dell'assurdita' di una televisione che impone su ogni
canale una precisa scelta ed un preciso orientamento sebbene piu' della
meta' degli utenti non sia interessata all'evento; non almeno per queste
assurde proporzioni con ore e ore di discussioni sul nulla.
Post by Lupo de Lupis
Post by FabMind
c'e' un limite o si va ad libitum?
No no, il limite c'è.
ecco.
appunto.
Post by Lupo de Lupis
Post by FabMind
esiste il rispetto per chi non condivide la morbosita' di questa morte in
mondovisione?
Certo.
No.
Non esiste, perche' "spegni la TV" non e' una risposta adeguata.
Ti ricordo che ieri si sono aperti i seggi elettorali.
Sull'evento non c'e' stata copertura adeguata.
Post by Lupo de Lupis
Post by FabMind
gradirei una risposta sensata, per cortesia.
magari quotando decentemente.
Spero di avere risposto in un modo che possa essere di tuo gradimento.
No.
Le tue risposte sono state elusive ed evasive.
--
FabMind
Lupo de Lupis
2005-04-04 10:38:58 UTC
Permalink
Post by FabMind
gli editori sono RAI (governativa, e lo sai benissimo), Mediaset
(governativa per ovvi motivi) e LA7 di Tronchetti Provera.
Di cosa si discute qua?
Di un servizio che dovrebbe essere pubblico (almeno quello RAI) ma che
pubblico non e'.
Che la Rai e Mediaset siano editate da Berlusconi non è una novità.
Che La7 sia editata da Tronchetti Provera non è una novità.
Qui si sta discutendo del fatto che stanno trasmettendo una alta quantità (e
percentuale) di servizi sul decesso del Papa.
Il servizio pubblico della Rai, tanto quanto quello privato di Mediaset e
La7 in questo caso cercano di soddisfare la più ampia percentuale di utenti.
Eccoti la risposta alla tua domanda.
Il fatto che a "te" non interessi non significa che non debba interessare
anche a me.
Per me sia Rai che Mediaset stanno svolgendo un servizio ottimo in questi
giorni.
Il fatto che la maggior parte delle tv del globo si stia comportando come
Rai e Mediaset spero ti suggerisca qualcosa.
Post by FabMind
No.
Non puoi nascondere l'evidenza dietro ad una rispostina del genere.
Ma cosa stai dicendo?

Quella che tu chiami "rispostina" perchè non ti soddisfa è l'unica verità
che puoi trovare, se ne hai già qualcun'altra pronta non porre domande e
fidati dele risposte che hai già.

Le tv trasmettono quello che più piace all'editore di turno.
La tv da sempre è un monologo.
Gli spettatori sono sempre stati soggetti passivi che subiscono.
Se ti piace guardi.
Se non ti piace non guardi.
Ti risulta che prima del decesso del Papa funzionassero diversamente le
cose?

Hai scritto che "tutte le TV" trasmettono servizi sulla morte del papa.
Ora non ci si spiega se hai una tv con solo 7 canali oppure se non vuoi
usare il telecomando.
Quando ti è stato detto che esistono anche altre programmazioni hai cambiato
registro dicendo che si tratta di "vaccate"
Allora a questo punto spiegami.
Alla luce dei fatti e di quello che ti è stato detto, sei ancora dell'idea
che "tutte le tv" trasmettano servizi sulla morte del papa?
Post by FabMind
Si sta discutendo dell'assurdita' di una televisione che impone su ogni
canale una precisa scelta ed un preciso orientamento sebbene piu' della
meta' degli utenti non sia interessata all'evento; non almeno per queste
assurde proporzioni con ore e ore di discussioni sul nulla.
Guarda che ti ho appena scritto che è sempre stato così dall'alba del giorno
in cui è nata la tv.
Hai scritto che i servizi sulla morte del Papa non interessano a metà degli
utenti.
Prendo per buono questo dato assolutamente fantasioso, che però puoi sempre
confutare con qualche riferimento.
Ti informo nuovamente che la tv cerca di accontentare il più vasto pubblico
possibile.
Se un editore dovesse trasmettere solo ciò che accontenta la totalità del
pubblico saremmo senza emittenti!
Il festival di Sanremo ti pare accontenti tutti gli spettatori?
Le olimpiadi?
Non esiste una programmazione che piaccia a tutti.
Fattene una ragione.
Leggiti un buon libro.
Quello lo puoi scegliere e leggere quando vuoi.
Post by FabMind
No.
Non esiste, perche' "spegni la TV" non e' una risposta adeguata.
Bella questa.
La risposta non è adeguata perchè non è quella che avresti voluto.
Sono spiacente.
La prossima volta poni domande con le risposte multiple.
Se non trovo la risposta che calza, evito di mettere la crocetta.
Post by FabMind
Ti ricordo che ieri si sono aperti i seggi elettorali.
Sull'evento non c'e' stata copertura adeguata.
Spiegati.
Cosa avresti voluto leggere/sentire/vedere che non hai letto/sentito/visto?
Post by FabMind
No.
Le tue risposte sono state elusive ed evasive.
Sono affranto.
Senti, se hai voglia di farmi una cortesia, mi scrivi le risposte che invece
avresti voluto.
Così.......tanto per capire.


Luca
FabMind
2005-04-04 10:46:07 UTC
Permalink
Lupo de Lupis wrote:
[...]
Post by Lupo de Lupis
Il fatto che a "te" non interessi non significa che non debba interessare
anche a me.
Per me sia Rai che Mediaset stanno svolgendo un servizio ottimo in questi
giorni.
pessimo.
mandare continuamente servizi e dibattiti sul papa morto su tutte le TV
e' un servizio pessimo.
quando scrivo "tutte le TV" intendo tutte quelle nazionali.
se riferisci quelle del lotto e delle vendite di quadri all'asta sei
ipocrita e elusivo.

[...]
Post by Lupo de Lupis
Prendo per buono questo dato assolutamente fantasioso, che però puoi sempre
confutare con qualche riferimento.
Ti informo nuovamente che la tv cerca di accontentare il più vasto pubblico
possibile.
Se un editore dovesse trasmettere solo ciò che accontenta la totalità del
pubblico saremmo senza emittenti!
Il festival di Sanremo ti pare accontenti tutti gli spettatori?
Le olimpiadi?
Quando c'e' sanremo o le olimpiadi UNA rete di mediaset e UNA rete rai
trasmette l'evento NON TUTTE, e non certo 24 ore su 24.
E' cosi' difficile da capire?
Post by Lupo de Lupis
Non esiste una programmazione che piaccia a tutti.
Fattene una ragione.
Leggiti un buon libro.
Quello lo puoi scegliere e leggere quando vuoi.
Ma tu hai capito qual'e' l'argomento di discussione?
L'informazione in TV e' scomparsa in questi giorni.
Ci sono delle elezioni in corso.
Non se ne sta parlando.
Secondo te risolvo il problema leggendo un libro per conto mio?

[...]
Post by Lupo de Lupis
Sono affranto.
Senti, se hai voglia di farmi una cortesia, mi scrivi le risposte che invece
avresti voluto.
Stai svicolando.
L'evidenza dei fatti e' che l'intera programmazione televisiva nazionale
e' stata improntata su un avvenimento che non interessa la totalita' dei
cittadini e questo eccesso e' una palese intolleranza verso chi crede
che gli utenti, i cittadini, gli spettatori non debbano essere per forza
tutti cattolici, credenti, commossi e in lacrime.
--
FabMind
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:32:57 UTC
Permalink
Post by FabMind
pessimo.
mandare continuamente servizi e dibattiti sul papa morto su tutte le TV e'
un servizio pessimo.
Credi che io sia costretto a pensarla come te, oppure mi riconosci la
facoltà di pensare quello che voglio?
Se mi è permesso dalla tua persona, pensare in modo autonomo, conosci già la
mia risposta.
Altrimenti non so che dire.
Scrivimi una risposta preconfezionata e se di mio gradimento verrà
sottoscritta.
Post by FabMind
quando scrivo "tutte le TV" intendo tutte quelle nazionali.
se riferisci quelle del lotto e delle vendite di quadri all'asta sei
ipocrita e elusivo.
Veramente non mi ritengo ne ipocrita e nemmeno allusivo.
Mi ritengo un lettore di ciò che hai scritto.
Ripeto.
Lettore di ciò che hai scritto.
Evidentemente non sei stato in grado di esplicitare una tua idea.
Del resto non posso immaginare cosa tu intenda dire.
Post by FabMind
Quando c'e' sanremo o le olimpiadi UNA rete di mediaset e UNA rete rai
trasmette l'evento NON TUTTE, e non certo 24 ore su 24.
E' cosi' difficile da capire?
No no, è facilissimo.
Però vorrei capire due cose da te.
Punto primo: quali informazioni pensi di non aver avuto?
Punto secondo: sono corroso dalla curiosità e vorrei proprio sapere presso
quale fonte hai appreso la percentuale degli scontenti.

Dopo avere risposto alla tua domanda spero tu voglia rispondere alla mia, se
non altro per educazione.
E' così difficile da capire che non sei tu a scegliere la qualità, la
natura,la durata e la tempisti dei servizi trasmessi in tv?
Post by FabMind
Ma tu hai capito qual'e' l'argomento di discussione?
Certo.
Post by FabMind
L'informazione in TV e' scomparsa in questi giorni.
Ci sono delle elezioni in corso.
Non se ne sta parlando.
Secondo te risolvo il problema leggendo un libro per conto mio?
Guarda, credo di poterti aiutare.
Premettendo che io ho appreso dalla tv i dati di affluenza alle urne e il
risultato del GP, se hai necessità di qualche altra informazione ti posso
aiutare.
Io non sono un giornalista eppure ho ricevuto informazioni ugualmente.
Post by FabMind
[...]
Post by Lupo de Lupis
Sono affranto.
Senti, se hai voglia di farmi una cortesia, mi scrivi le risposte che
invece avresti voluto.
Stai svicolando.
A me non sembra, ma per fortuna sono qui apposta e rispondo volentieri ad
ogni domanda.
Prego, domanda pure tutto ciò che credi.
Se necessario, appronta pure le risposte che gradiresti ricevere visto che
nessuna delle mie ti è mai piaciuta.

Sarà curioso, ma se mi poni una domanda rispondo come piace a me.
Se conosci già la risposta, allora non comprendo come mai tu ponga domande.
Un po articolato come inciso.
Mi auguro ottenga l'effetto sperato.
Post by FabMind
L'evidenza dei fatti e' che l'intera programmazione televisiva nazionale
e' stata improntata su un avvenimento che non interessa la totalita' dei
cittadini e questo eccesso e' una palese intolleranza verso chi crede che
gli utenti, i cittadini, gli spettatori non debbano essere per forza tutti
cattolici, credenti, commossi e in lacrime.
Allora vediamo di chiarire la questione almeno la smetti di accusarmi di non
rispondere come piacerebbe a te.
Mi dici UN solo programma che interessi alla totalità dei cittadini?
Te lo chiedo per capire il modo in cui ti piacerebbe ricevere una risposta.

In subordine a questo, io provengo da una famiglia cattolica ma non sono un
praticante.
Detto questo -per inquadrare il mio prossimo commento- ti informo di essere
soddisfatto della programmazione per alcuni semplici motivi.
Il Papa, svestito dalla sua funzione di capo spirituale, è stato una persona
che ha influenzato un miliardo di persone in 5 contienti per 27 anni.
Permettimi che vi sia uno straordinario tributo ad una persona che ha avuto
il merito di cambiare la storia.

Luca
FabMind
2005-04-04 12:41:07 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Veramente non mi ritengo ne ipocrita e nemmeno allusivo.
Mi ritengo un lettore di ciò che hai scritto.
Ripeto.
Lettore di ciò che hai scritto.
Evidentemente non sei stato in grado di esplicitare una tua idea.
Del resto non posso immaginare cosa tu intenda dire.
tu fai solo finta di non capire.
e questo pare ti faccia comodo.
tra mezz'ora si chiuderanno i seggi e iniziera' lo spoglio delle schede
elettorali.
di questo sulle TV che danno i numeri per il lotto non si parlera'.
io pretendo che le TV nazionali (capisci cosa intendo?) ne diano lo
spazio che l'evento merita e che fino ad ora non e' stato concesso.

[...]
Post by Lupo de Lupis
Guarda, credo di poterti aiutare.
Premettendo che io ho appreso dalla tv i dati di affluenza alle urne e il
risultato del GP, se hai necessità di qualche altra informazione ti posso
aiutare.
Io non sono un giornalista eppure ho ricevuto informazioni ugualmente.
queste sono le risposte di un ipocrita.
sai benissimo che trattare un evento importante come le elezioni in
corso non vuol dire dare una notiziola in maniera marginale.
alla stessa maniera e' ipocrita dire che l'informazione del GP (del
quale personalmente non m'importa una sega) e' sufficiente con i
risultati dell'ordine d'arrivo.
sei ipocrita e dai risposte da ipocrita.

[...]
Post by Lupo de Lupis
In subordine a questo, io provengo da una famiglia cattolica ma non sono un
praticante.
Detto questo -per inquadrare il mio prossimo commento- ti informo di essere
soddisfatto della programmazione per alcuni semplici motivi.
Il Papa, svestito dalla sua funzione di capo spirituale, è stato una persona
che ha influenzato un miliardo di persone in 5 contienti per 27 anni.
Permettimi che vi sia uno straordinario tributo ad una persona che ha avuto
il merito di cambiare la storia.
quindi dovremo pupparci questa litania per giorni perche' gente come te
e' convinta che cotesto "capo spirituale" ha cambiato il mondo
migliorandolo?
la tua e' l'ennesima conferma che il fanatismo e l'intolleranza non
hanno limiti.
--
FabMind
Lupo de Lupis
2005-04-04 13:02:47 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Lupo de Lupis
Veramente non mi ritengo ne ipocrita e nemmeno allusivo.
Mi ritengo un lettore di ciò che hai scritto.
Ripeto.
Lettore di ciò che hai scritto.
Evidentemente non sei stato in grado di esplicitare una tua idea.
Del resto non posso immaginare cosa tu intenda dire.
tu fai solo finta di non capire.
Io invece leggo quello che scrivi.
Se tu scrivi una cosa, permettimi che io legga ciò che scrivi.
Ti chiedo perdono se non riesco a capire le cose che non scrivi.
Non ho ancora questa facoltà.
Post by FabMind
e questo pare ti faccia comodo.
Eh certo.
Guadagno miliardi a comportarmi come ipotizzi tu.
Post by FabMind
tra mezz'ora si chiuderanno i seggi e iniziera' lo spoglio delle schede
elettorali.
Già.
Post by FabMind
di questo sulle TV che danno i numeri per il lotto non si parlera'.
Mah....non è detto, cmq è verosimile che accada quello che hai ipotizzato.
Post by FabMind
io pretendo che le TV nazionali (capisci cosa intendo?) ne diano lo spazio
che l'evento merita e che fino ad ora non e' stato concesso.
Capisco in parte.
Capisco che è giusto che le tv nazionali diano spazio all'evento.
Su questo punto hai ragione.
Sono solo curioso da sapere qual'è lo spazio che merita.
Post by FabMind
[...]
Post by Lupo de Lupis
Guarda, credo di poterti aiutare.
Premettendo che io ho appreso dalla tv i dati di affluenza alle urne e il
risultato del GP, se hai necessità di qualche altra informazione ti posso
aiutare.
Io non sono un giornalista eppure ho ricevuto informazioni ugualmente.
queste sono le risposte di un ipocrita.
sai benissimo che trattare un evento importante come le elezioni in corso
non vuol dire dare una notiziola in maniera marginale.
Infatti ieri sera dei TG (e non negli speciali) dopo i servizi sul decesso
del Papa io ho appreso della vittoria di alonso al GP e della bassa
affluenza alle urne.
Post by FabMind
alla stessa maniera e' ipocrita dire che l'informazione del GP (del quale
personalmente non m'importa una sega) e' sufficiente con i risultati
dell'ordine d'arrivo.
sei ipocrita e dai risposte da ipocrita.
Guarda che il tuo modo di atteggiarti è sterile.
Te l'ho già detto.
Se pensi che le mie risposte siano ipocrite solo perchè non ti soddisfano,
metti delle risposte multiple in modo che la questione sia più chiara.
Se trovo una risposta che si incontra con le mie idde sono disponibilissimo
a mettere la crocetta.
Diversamente rimani senza.
A mio avviso non è il miglior modo di confrontarsi, ma penso sia l'unico
perchè tu smetta di darmi dell'ipocrita solo perchè non scrivo le cose come
piace a te.
Post by FabMind
Post by Lupo de Lupis
In subordine a questo, io provengo da una famiglia cattolica ma non sono
un praticante.
Detto questo -per inquadrare il mio prossimo commento- ti informo di
essere soddisfatto della programmazione per alcuni semplici motivi.
Il Papa, svestito dalla sua funzione di capo spirituale, è stato una
persona che ha influenzato un miliardo di persone in 5 contienti per 27
anni.
Permettimi che vi sia uno straordinario tributo ad una persona che ha
avuto il merito di cambiare la storia.
quindi dovremo pupparci questa litania per giorni perche' gente come te e'
convinta che cotesto "capo spirituale" ha cambiato il mondo migliorandolo?
Vedo che non hai letto o capito ciò che ho scritto.
C'è chiaramente scritto "svestito della sua funzione di capo spirituale".
Lo hai letto?
Serve che spieghi il concetto?
Volevo solo farti presente che ho spiegato l'importanza dell'uomo prescinde
da quella del capo spirituale.
Post by FabMind
la tua e' l'ennesima conferma che il fanatismo e l'intolleranza non hanno
limiti.
Forse leggendo ciò che scrivo capiresti meglio quello che ho detto.
Ovviamente se non leggi (come hai dimostrato di fare) è superfluo aspirare a
risposte intelligente e soprattutto coerenti.

Aggiungo solo una cosa.
Visto che sei molto svelto ad affibbiare incoerenza, superficialità e vari
altri termini al sottoscritto, sarebbe carino che rispondessi alle domande
che ti vengono poste per non cadere negli stessi errori che attribuisci a
me.

Luca
Groover
2005-04-04 13:00:25 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Il Papa, svestito dalla sua funzione di capo spirituale, è stato una persona
che ha influenzato un miliardo di persone in 5 contienti per 27 anni.
non me
Post by Lupo de Lupis
Permettimi che vi sia uno straordinario tributo ad una persona che ha avuto
il merito di cambiare la storia.
per me non ha cambiato nulla, trovo questo spettacolo inutile
Lupo de Lupis
2005-04-04 13:08:37 UTC
Permalink
Post by Groover
non me
Prendo atto.
Post by Groover
per me non ha cambiato nulla, trovo questo spettacolo inutile
Prendo atto anche di questo.


Luca
Groover
2005-04-04 10:51:51 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Hai scritto che "tutte le TV" trasmettono servizi sulla morte del papa.
si ma ammettiamo che non servivano 7 canali sintonizzati su S. Pietro.
ne bastava uno rai, uno mediaset e mettiamoci pure la 7

io avrei assistito volentieri a qualche dibattito post-votazioni
avrei anche guardato dello sport, se fosse stato trasmesso
per fortuna che c'era eurosport
(su sky una fastidiosissima scritta rimandava a skytg24 che ovviamente
trasmetteva solo sulla morte del papa)
Post by Lupo de Lupis
Il festival di Sanremo ti pare accontenti tutti gli spettatori?
ma è su una sola rete, non su 7
Post by Lupo de Lupis
Le olimpiadi?
anche questo evento viene coperto integralmente da una sola rete, sebbene sulle
altre vi siano ampi servizi.
Post by Lupo de Lupis
Post by FabMind
Non esiste, perche' "spegni la TV" non e' una risposta adeguata.
La risposta non è adeguata perchè non è quella che avresti voluto.
non è adeguata perchè se uno ha voglia di guardarsi "passaparola", è giusto che
abbia la possibilità di farlo.
possibilità che di fatto è stata negata.
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:14:51 UTC
Permalink
Post by Groover
si ma ammettiamo che non servivano 7 canali sintonizzati su S. Pietro.
ne bastava uno rai, uno mediaset e mettiamoci pure la 7
Purtroppo io non sono un editore e da quanto ho capito nemmeno tu lo sei.
Post by Groover
io avrei assistito volentieri a qualche dibattito post-votazioni
avrei anche guardato dello sport, se fosse stato trasmesso
per fortuna che c'era eurosport
(su sky una fastidiosissima scritta rimandava a skytg24 che ovviamente
trasmetteva solo sulla morte del papa)
Permettimi, ma se hai qualche domanda in merito all'affluenza alle urne o al
risultato del GP ti posso aiutare io.
Dimmi cosa ti è mancato e posso dirti tutto reperendo informazioni su
internet e ad onor del vero anche dalle tv che dopo i lunghi servizi sul
decesso del Papa hanno dedicato piccoli spazi anche alle informazioni che
interessanoa te.
Post by Groover
Post by Lupo de Lupis
Il festival di Sanremo ti pare accontenti tutti gli spettatori?
ma è su una sola rete, non su 7
Le altre 6 reti durante eventi tipo il Festival di Sanremo controprogrammano
(per loro stessa ammissione) con il nulla.
A questo punto fatti due conti.
Post by Groover
anche questo evento viene coperto integralmente da una sola rete, sebbene sulle
altre vi siano ampi servizi.
Appunto......stiamo parlando degli ampi servizi a corredo di una unica
notizia.
Se pensi che la guerra occupa un paio di servizi al giorno da almeno 2
anni.....
Aggiungo che a me il festival non interessa e nemmeno le olipiadi mi
interessano ma non ne faccio una questione.
Spengo la tv oppure guardo un dvd o magari leggo.
Senza contare le volte in cui esco, o mi trovo con gli amici.
In buoan fine vorei ricordare a tutti che qui si parte dal presupposto che
sia un diritto influire sulla programmazione di una televisione, quando
questa è un'invenzione bella e buona.
Io rispetto nel modo più assoluto la tua idea in base al quale sarebbe
bastato un solo canale per trasmettere le notizie in merito alla morte del
Papa.
Tu però considera che (come ho già sostenuto) nessuno di noi ha la minima
voce in capitolo sulla scelta della programmazione.
Post by Groover
non è adeguata perchè se uno ha voglia di guardarsi "passaparola", è giusto che
abbia la possibilità di farlo.
Giusto in base a quale parametro?
Canale 5 è obbligata a trasmettere Passaparola oppure pensi sia padrona di
variare a piacimento il proprio palinsesto?
Post by Groover
possibilità che di fatto è stata negata.
Eh già.

Luca
FabMind
2005-04-04 12:21:45 UTC
Permalink
Lupo de Lupis wrote:
[...]
Post by Lupo de Lupis
Le altre 6 reti durante eventi tipo il Festival di Sanremo controprogrammano
(per loro stessa ammissione) con il nulla.
falso.
tanto per fare un esempio banalissimo, mimandaraitre ando' in onda.
--
FabMind
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:44:39 UTC
Permalink
Post by FabMind
falso.
tanto per fare un esempio banalissimo, mimandaraitre ando' in onda.
Probabilmente non hai letto bene, ma non c'è problema.
Presta un minimo di attenzione, copio e incollo la frase che avevo scritto
precedentemente.
"Le altre 6 reti durante eventi tipo il Festival di Sanremo
controprogrammano
(per loro stessa ammissione) con il nulla."

Che non abbiano oscurato le altre reti, è un dato di fatto di cui ero
conscio ed infatti non l'ho scritto.
Ho scritto una cosa molto diversa.
Ora sinceramente non guardo Mimandaraitre ma sono certissimo sia stato
mandato in onda.

Luca
Groover
2005-04-04 13:03:45 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Purtroppo io non sono un editore e da quanto ho capito nemmeno tu lo sei.
guarda caso, sebbene di una insignificante testata giornalistica, io lo sono
Post by Lupo de Lupis
Permettimi, ma se hai qualche domanda in merito all'affluenza alle urne o al
risultato del GP ti posso aiutare io.
veramente non ho domande, avrei voluto vedere il GP, così come ho visto per
fortuna la SBK su eurosport
Post by Lupo de Lupis
Dimmi cosa ti è mancato e posso dirti tutto reperendo informazioni su
internet e ad onor del vero anche dalle tv che dopo i lunghi servizi sul
decesso del Papa hanno dedicato piccoli spazi anche alle informazioni che
interessanoa te.
conosci la parola "diretta"?
Post by Lupo de Lupis
Le altre 6 reti durante eventi tipo il Festival di Sanremo controprogrammano
(per loro stessa ammissione) con il nulla.
A questo punto fatti due conti.
un nulla, meno nulla di 24h di inutile programmazione sul papa
Post by Lupo de Lupis
Appunto......stiamo parlando degli ampi servizi a corredo di una unica
notizia.
Se pensi che la guerra occupa un paio di servizi al giorno da almeno 2
anni.....
Aggiungo che a me il festival non interessa e nemmeno le olipiadi mi
interessano ma non ne faccio una questione.
Spengo la tv oppure guardo un dvd o magari leggo.
a me invece le dirette sportive interessano e visto che mi interessano, vorrei
vederle.
Post by Lupo de Lupis
Tu però considera che (come ho già sostenuto) nessuno di noi ha la minima
voce in capitolo sulla scelta della programmazione.
lo so, però ognuno di noi ha il diritto di esprimere un giudizio, anche negativo
e lamentarsi di conseguenza
Post by Lupo de Lupis
Giusto in base a quale parametro?
Canale 5 è obbligata a trasmettere Passaparola oppure pensi sia padrona di
variare a piacimento il proprio palinsesto?
non è questione di obblighi...
è questione di libertà
Post by Lupo de Lupis
Post by Groover
possibilità che di fatto è stata negata.
Eh già.
già.
Brezza
2005-04-04 10:55:13 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Post by FabMind
gli editori sono RAI (governativa, e lo sai benissimo), Mediaset
(governativa per ovvi motivi) e LA7 di Tronchetti Provera.
Di cosa si discute qua?
Di un servizio che dovrebbe essere pubblico (almeno quello RAI) ma che
pubblico non e'.
Il fatto che a "te" non interessi non significa che non debba interessare
anche a me.
GIUSTO, ma perchè TUTTI i canali devono accontentare quelli come "te"
soltanto ?!?!?!?!?
Post by Lupo de Lupis
Per me sia Rai che Mediaset stanno svolgendo un servizio ottimo in questi
giorni.
Il fatto che la maggior parte delle tv del globo si stia comportando come
Rai e Mediaset spero ti suggerisca qualcosa.
NON E' VERO!!!! Non 24/h non stop!

E non rispondo alle altre baggianate che scrivi, perche' sono stufo di far
capire ai capatosta del tuo calibro, che la RAI la pagano i cattolici e NON
cattolici!!!!
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:14:22 UTC
Permalink
Post by Brezza
GIUSTO, ma perchè TUTTI i canali devono accontentare quelli come "te"
soltanto ?!?!?!?!?
Hai letto da qualche parte che io sono soddisfatto di questo tipo di
pregrammazione?
Umhh.......magari lo hai dedotto!!!!!
Post by Brezza
Post by Lupo de Lupis
Per me sia Rai che Mediaset stanno svolgendo un servizio ottimo in questi
giorni.
Il fatto che la maggior parte delle tv del globo si stia comportando come
Rai e Mediaset spero ti suggerisca qualcosa.
NON E' VERO!!!! Non 24/h non stop!
Beh?
Guarda che hai poco da agitarti e lamentare questa tua insofferenza.
Che ti stia bene oppure che non ti stia bene le cose stanno così.
Prendere o lasciare.
Ora ti avviso che è inutile ed improduttivo che tu te la prenda con me o con
qualsiasi altro partecipante al thread.
Se hai qualcosa da dire e pensi che sia utile a cambiare la programmazione,
scrivi agli editori.
Io ti posso solo dire quello che penso io e io ribadisco che secondo me
stanno facendo un buon lavoro.
Se a te non piace.................sono affranto........ma non ti posso
aiutare.
Il massimo consiglio che ti posso dare è quello di spegnere la tv, ma ho
idea che non sia la risposta che ti piacerebbe ricevere.
Post by Brezza
E non rispondo alle altre baggianate che scrivi, perche' sono stufo di far
capire ai capatosta del tuo calibro, che la RAI la pagano i cattolici e
NON cattolici!!!!
Un minimo di educazione non guasterebbe, ma serve a capire il calibro della
tua persona.
Per la cronaca io provengo da una famiglia cattolica ma non sono praticante.
Mi trovo però d'accordo con questo tipo di programmazione perchè a
prescindere dalla funzione spirituale del Papa qui si sta parlando dell'uomo
che influisce sulla decisioni di un miliardo di persone e che è rimasto in
carica circa 27 anni.
Prova per un momento a pensare che non è morto un capo spirituale ma un
grande uomo di stato che ha cambiato la storia.

Luca
FabMind
2005-04-04 12:24:33 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Beh?
Guarda che hai poco da agitarti e lamentare questa tua insofferenza.
Che ti stia bene oppure che non ti stia bene le cose stanno così.
Prendere o lasciare.
prendere o lasciare???
ma che razza di gruppo di discussione puo' mai essere quello dove trovo
una risposta del genere?
qua si parla di diritti dei consumatori.
il servizio pubblico radiotelevisivo ha imposto su tutte le tre reti una
incessante programmazione di notizie, filmati, dirette, commenti su
papa, chiesa, fiction bibliche e roba del genere.
se a qualcuno girano i coglioni credo che un motivo ci sara', no?
e ti pare che la risposta sia "prendere o lasciare"?
--
FabMind
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:48:07 UTC
Permalink
Post by FabMind
prendere o lasciare???
ma che razza di gruppo di discussione puo' mai essere quello dove trovo
una risposta del genere?
Scusa, tu puoi fare qualcosa che io non conosco?
Dimmelo perchè sono curioso.
Se esiste un altro sistema, aiutami a comprenderlo per cortesia.
Sono sempre disposto ad imparare cose nuove.
Post by FabMind
qua si parla di diritti dei consumatori.
il servizio pubblico radiotelevisivo ha imposto su tutte le tre reti una
incessante programmazione di notizie, filmati, dirette, commenti su papa,
chiesa, fiction bibliche e roba del genere.
se a qualcuno girano i coglioni credo che un motivo ci sara', no?
e ti pare che la risposta sia "prendere o lasciare"?
Fino a che nessuno uscirà con una soluzione alternativa ed efficace la
risposta è "SI".
Se a te girano i coglioni me ne dispiaccio seriamente, ma altrettanto
sinceramente non vedo alternative al prendere o lasciare.
Tu ne hai?

Luca
FabMind
2005-04-04 12:53:30 UTC
Permalink
Lupo de Lupis wrote:
[...]
Post by Lupo de Lupis
Fino a che nessuno uscirà con una soluzione alternativa ed efficace la
risposta è "SI".
Se a te girano i coglioni me ne dispiaccio seriamente, ma altrettanto
sinceramente non vedo alternative al prendere o lasciare.
Tu ne hai?
Si'.
Per quanto poco possa essere me ne lamento su un gruppo di discussione
su usenet, sebbene nello stesso gruppo trovi incredibilmente gente che
non e' disposta ad ammettere che il martellamento televisivo
continuativo e' stato inutile, eccessivo ed irriguardoso oltre che di
pessimo gusto.
--
FabMind
Brezza
2005-04-04 12:48:15 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Lupo de Lupis
Beh?
Guarda che hai poco da agitarti e lamentare questa tua insofferenza.
Che ti stia bene oppure che non ti stia bene le cose stanno così.
Prendere o lasciare.
prendere o lasciare???
ma che razza di gruppo di discussione puo' mai essere quello dove trovo
una risposta del genere?
qua si parla di diritti dei consumatori.
il servizio pubblico radiotelevisivo ha imposto su tutte le tre reti una
incessante programmazione di notizie, filmati, dirette, commenti su papa,
chiesa, fiction bibliche e roba del genere.
se a qualcuno girano i coglioni credo che un motivo ci sara', no?
e ti pare che la risposta sia "prendere o lasciare"?
--
FabMind
Ma mandalo al diavolo! IL LUPO crede di essere una volpe! Ma che si estingua
anche lui!
Brezza
2005-04-04 12:46:18 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Beh?
Guarda che hai poco da agitarti e lamentare questa tua insofferenza.
Che ti stia bene oppure che non ti stia bene le cose stanno così.
Prendere o lasciare.
E' <<questo prendere o lasciare>> che non sta' bene a chi non e' bigotto
come te!!!
Brezza
2005-04-04 10:31:50 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Post by FabMind
al di la' delle proprie convinzioni personali, per quanto tempo ancora
tutte le TV devono trasmettere incessantemente messe, vite di santi e
dibattiti sul papa morto?
L'unica risposta sensata che ti posso dare è che dovresti porre la domanda
agli editori che hanno dato alle proprie testate questo tipo di taglio.
Ti informo nuovamente (perchè sono certo che già lo sai) che trasmettere
servizi sulla morte del Papa non è un "dovere" ma una libera scelta di
ogni editore.
Allo stesso modo tu non hai il "dovere" di guardare la tv ma la puoi anche
spegnere in base ad una tua libera scelta.
Questa e' bella, praticamente come dice il noto proverbio: o mangi sta'
minestra o ti butti dalla finestra!! E pure, quando a fine anno pago il
canone (100 ?) nessuno mi dice se vuoi puoi pagare, altrimenti no! Di tutti
i post "pro"papa questo e' quello che trovo piu' imbecille di tutti!!!
Lupo de Lupis
2005-04-04 10:40:14 UTC
Permalink
Post by Brezza
Questa e' bella, praticamente come dice il noto proverbio: o mangi sta'
minestra o ti butti dalla finestra!! E pure, quando a fine anno pago il
canone (100 ?) nessuno mi dice se vuoi puoi pagare, altrimenti no! Di
tutti i post "pro"papa questo e' quello che trovo piu' imbecille di
tutti!!!
Prima del decesso del Papa hai mai potuto scegliere la programmazione di una
qualsiasi tv?

Luca
Brezza
2005-04-04 10:57:39 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Post by Brezza
Questa e' bella, praticamente come dice il noto proverbio: o mangi sta'
minestra o ti butti dalla finestra!! E pure, quando a fine anno pago il
canone (100 ?) nessuno mi dice se vuoi puoi pagare, altrimenti no! Di
tutti i post "pro"papa questo e' quello che trovo piu' imbecille di
tutti!!!
Prima del decesso del Papa hai mai potuto scegliere la programmazione di
una qualsiasi tv?
Luca
Vedo che anche la risposta difetta di acume!
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:14:12 UTC
Permalink
Post by Brezza
Vedo che anche la risposta difetta di acume!
Almeno tu ne hai avuta una.
Io la sto ancora aspettando.

Luca
QS
2005-04-04 12:03:24 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Allo stesso modo tu non hai il "dovere" di guardare la tv ma la puoi anche
spegnere in base ad una tua libera scelta.
E la libera scelta di vedere il G.P. del Bahrain??
La RAI ha imposto a tutti gli sportivi il suo modo
di interpretare il lutto.
Dov'e` finito il libero arbitrio? Chi non se la sentiva
di guardare il G.P. poteva benissimo spegnere la TV
o cambiare canale...

Tra l'altro non mandando in onda il G.P., mi sembra
che la RAI abbia violato un contratto con Ecclestone,
vediamo se ora deve pagare una penale...

Ciao.

Quirino
Olivio
2005-04-04 12:09:40 UTC
Permalink
Post by QS
E la libera scelta di vedere il G.P. del Bahrain??
La RAI ha imposto a tutti gli sportivi il suo modo
di interpretare il lutto.
Dov'e` finito il libero arbitrio? Chi non se la sentiva
di guardare il G.P. poteva benissimo spegnere la TV
o cambiare canale...
Alla prossima scadenza del canone tv, sai già quello che puoi
fare, quindi usa bene il tuo libero arbitrio!

livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:19:50 UTC
Permalink
Post by Olivio
Alla prossima scadenza del canone tv, sai già quello che puoi
fare, quindi usa bene il tuo libero arbitrio!
il canone e' una tassa sul possesso di un apparecchio per ricevere
trasmissioni televisive.
sappilo.
non eserciteresti una "scelta" non pagandolo.
lui sta ricordando che quello della rai e' un servizio pubblico di
tutti, cattolici e non cattolici, fanatici e non fanatici.
essendoci tre canali rai sarebbe bastato lasciarne uno senza cronaca di
tutto il papa minuto per minuto.
ne bastava anche uno solo per rispettare chi non e' portato per tali
manifestazioni di commozione collettiva.
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 12:35:40 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Olivio
Alla prossima scadenza del canone tv, sai già quello che puoi
fare, quindi usa bene il tuo libero arbitrio!
il canone e' una tassa sul possesso di un apparecchio per ricevere
trasmissioni televisive.
sappilo.
non eserciteresti una "scelta" non pagandolo.
lui sta ricordando che quello della rai e' un servizio pubblico di
tutti, cattolici e non cattolici, fanatici e non fanatici.
essendoci tre canali rai sarebbe bastato lasciarne uno senza cronaca
di tutto il papa minuto per minuto.
ne bastava anche uno solo per rispettare chi non e' portato per tali
manifestazioni di commozione collettiva.
Se non è d'accordo sulla programmazione rai, uno dei modi (e secondo
me il più "rumoroso") è quello di dare disdetta del canone tv.
Hai capito ora come si può esercitare il *libero arbitrio*?
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:43:10 UTC
Permalink
Post by Olivio
Se non è d'accordo sulla programmazione rai, uno dei modi (e secondo
me il più "rumoroso") è quello di dare disdetta del canone tv.
Hai capito ora come si può esercitare il *libero arbitrio*?
sei sul gruppo di discussione che tratta la tutela del consumatore.
con questa risposta dai informazioni errate e fuorvianti.
se possiedi un apparecchio radiotelevisivo NON PUOI non pagare la tassa
sul possesso dell'apparecchio stesso nemmeno se la programmazione RAI
non ti soddisfa.
La tua, te lo ripeto, non e' una risposta ma un invito a commettere un
illecito perseguibile con una sanzione.
--
FabMind
Olivio
2005-04-04 12:50:26 UTC
Permalink
Post by FabMind
Post by Olivio
Se non è d'accordo sulla programmazione rai, uno dei modi (e secondo
me il più "rumoroso") è quello di dare disdetta del canone tv.
Hai capito ora come si può esercitare il *libero arbitrio*?
sei sul gruppo di discussione che tratta la tutela del consumatore.
con questa risposta dai informazioni errate e fuorvianti.
se possiedi un apparecchio radiotelevisivo NON PUOI non pagare la
tassa sul possesso dell'apparecchio stesso nemmeno se la
programmazione RAI non ti soddisfa.
La tua, te lo ripeto, non e' una risposta ma un invito a commettere un
illecito perseguibile con una sanzione.
Vedo che non sei sufficientemente informato.
E' prevista la possibilità di dare disdetta del canone tv, e se hai la
pazienza
di cercare se ne è parlato qui varie volte.
Nessun invito a commettere un illecito perseguibile con una sanzione.
Tutto secondo legge!
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:55:20 UTC
Permalink
Post by Olivio
Vedo che non sei sufficientemente informato.
E' prevista la possibilità di dare disdetta del canone tv, e se hai la
pazienza
di cercare se ne è parlato qui varie volte.
Nessun invito a commettere un illecito perseguibile con una sanzione.
Tutto secondo legge!
No.
Anche tu fai finta di non capire.
Io PRETENDO che l'informazione televisiva pubblica sia corretta.
Non e' eliminando la TV che ottengo il risultato.
Quel gesto sarebbe solo un nascondere la testa nella sabbia.
Non e' un gesto di ribellione quello, ma il gesto di chi molla e si
rassegna spegnendo la TV e isolandosi.
--
FabMind
Brezza
2005-04-04 12:50:18 UTC
Permalink
Post by Olivio
Post by QS
E la libera scelta di vedere il G.P. del Bahrain??
La RAI ha imposto a tutti gli sportivi il suo modo
di interpretare il lutto.
Dov'e` finito il libero arbitrio? Chi non se la sentiva
di guardare il G.P. poteva benissimo spegnere la TV
o cambiare canale...
Alla prossima scadenza del canone tv, sai già quello che puoi
fare, quindi usa bene il tuo libero arbitrio!
livio
Torno a ripeterti che il canone TV e' una tassa di possesso, e quindi la
paghi per il sol fatto di averla acquistata!
Olivio
2005-04-04 12:57:22 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by Olivio
Post by QS
E la libera scelta di vedere il G.P. del Bahrain??
La RAI ha imposto a tutti gli sportivi il suo modo
di interpretare il lutto.
Dov'e` finito il libero arbitrio? Chi non se la sentiva
di guardare il G.P. poteva benissimo spegnere la TV
o cambiare canale...
Alla prossima scadenza del canone tv, sai già quello che puoi
fare, quindi usa bene il tuo libero arbitrio!
livio
Torno a ripeterti che il canone TV e' una tassa di possesso, e quindi
la paghi per il sol fatto di averla acquistata!
Anch'io ti ripeto che informandoti, scoprirai tante altre cose, e tutte
legalmente valide.
livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
FabMind
2005-04-04 12:58:30 UTC
Permalink
Post by Olivio
Anch'io ti ripeto che informandoti, scoprirai tante altre cose, e tutte
legalmente valide.
falso.
e ti invito di nuovo a non diffondere in questo gruppo notizie false sul
tema.
il farti disattivare la TV non risolve il problema.
--
FabMind
Damia
2005-04-04 12:55:31 UTC
Permalink
Post by QS
Tra l'altro non mandando in onda il G.P., mi sembra
che la RAI abbia violato un contratto con Ecclestone,
vediamo se ora deve pagare una penale...
Ciao.
Quirino
Per quanto riguarda il GP mi pare che la rai potesse non mandare in onda il
GP, pagando comunque i diritti come se l'avesse fatto.
Non mi chiedere ora dove l'ho sentito/letto perchè proprio non mi viene in
mente!
Brezza
2005-04-03 19:27:35 UTC
Permalink
Post by gatto rognoso pulcioso
gummo
Ma ti rendi conto delle stupidità che dici?
Ha fatto delle osservazione che sono vere
e tu non potendo obiettare nulla, lo insulti.
Hai preso lezioni da vittorio sgarbi?
Luca e' stato un pò crudo, ma ha detto la sacrosanta verita'!!!! CONCORDO!
gummo
2005-04-03 19:38:53 UTC
Permalink
Il Sun, 03 Apr 2005 17:25:45 GMT, gatto rognoso pulcioso
Post by gatto rognoso pulcioso
gummo
Ma ti rendi conto delle stupidità che dici?
Ha fatto delle osservazione che sono vere
e tu non potendo obiettare nulla, lo insulti.
Hai preso lezioni da vittorio sgarbi?
Hai letto bene quello che ho scritto? No? Allora lo ripeto:
"Ti reputo tale (una nullita') , non per le tue idee che rispetto, ma
per la volgarita' e la incivilta' con cui le esponi.

E' chiaro ora?
gummo

PS Per la rogna prova il fatroxid...
Conte Oliver
2005-04-03 20:24:22 UTC
Permalink
Post by Luca
Di fondo, un popolo, quello italiano, orrendamente stupido.
Direi che ne sei un degno rappresentante...


Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
cake
2005-04-03 21:09:41 UTC
Permalink
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
Ma che cazzo!
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Insostenibili che significa? Evidentemente lui le sosteneva con delle
motivazioni. Era sicuramente colto, conosci la sua storia? Magari non la
pensava come te.
Post by Luca
Per colpa sua e delle pressioni indebite del vaticano (che hanno
trovato facile presa in un governo in cui tutto puo'
essere sacrificato tranne gli interessi del padrone), ci siamo
trovati una legge sulla procreazione assistita dettata unicamente
da considerazioni religiose (alla faccia del nostro merdoso
primo ministro che si spaccia per liberale).
Le leggi le ha fatte il Papa ? Anche il Papa è stato spesso critico nei
confronti del papato. Mi sembra che non conosci bene la storia.
Post by Luca
Detto questo, cosa vediamo? tutti in fila per il papa a reti
unificate: destra, sinistra, fascisti, comunisti...
tutti cattolici apostolici all'improvviso. Ci mancava solo pannella.
Non è colpa del Papa. Una persona morta merita il rispetto. Se muore uno
che detestavi vai a casa sua a tirargli i raudi nella bara ? La
spettacolarizzazione credo che al Papa morente non interessasse. Penso
fosse più impegnato a pensare a Dio. Ora, tu non credi, evidentemente nè
in Gesù Cristo nè in Dio. Crederai nell' uomo no ? Perchè non valuti l'
uomo Carlo Wojtila, l' operaio l' uomo studioso, poeta. Non puoi negare
che sia stata una persona significativa del nostro tempo, molto diversa
dalle figure che lo hanno preceduto ( escludo il Papa buono ).
Post by Luca
Ma fatemi il piacere!
"Il papa ci ha insegnato di andare a votare...(pisanu al telegiornale)".
Ci mancava solo che emilio fede dicesse che le ultime parole del papa
fossero "votate per il centrodestra".
Merda su merda. Tutto strumentale. Sistema italiano marcio che si nutre di
carogne. Tutto serve al fine di conservare (o conquistare) il potere...
Questo è ovvio. E' la natura umana che spinge al potere alle
strumentalizzazioni. E non esiste mai una cosa giusta. Però quegli
abbracci che dava ai bambini, le cose che diceva ai giovani, secondo me
lo hanno reso umano nonostante attorno a lui avesse la forte struttura
di una chiesa che è ancora molto sclerotica su certe cose. Io l' ho
visto da vicino con mia moglie appensa sposati. L' impressione fu quella
di un grande uomo libero, attorniato da un sistema con cui comunque
sapeva convivere. Altrimenti non sarebbe stato Papa. Che Papa volevi ?
Uno che andasse in giro con la canna in mano a predicare sesso sfrenato
fra omosessuali, aborti a gogò, ecc. Cercare di capire gli altri e le
loro posizioni è importante, non credi ? Pensa, per esempio, al coraggio
che ha dimostrato a criticare ( prima padre e poi figlio ) Bush per le
guerre in un paese che si cala sempre le mutande ( sia dx. che sx. ) di
fronte alla bandiera USA.
Post by Luca
Di fondo, un popolo, quello italiano, orrendamente stupido.
Che schifo!
Io non vedo tutti questi stupidi. A me l' Italia piace, anche gli
italiani. Anche i polacchi se è per quello. E anche i fratelli
mussulmani o ebrei o induisti. Mi piaccioni i comunisti quelli di
destra, gli omosessuali e persino provo ammirizaione per gli Interisti.
Cazzo, è dura resistere dopo tutti quegli anni con una sola coppa Uefa.
Beh, insomma tu devi essere proprio un genialoide se non hai nemmeno un
pò di senso civico o di rispetto delle idee degli altri. Ad ogni modo ti
ricordo che anche le scimmie hanno rispetto per i morti della propria
specie. Tu evidentemente ti puoi annoverare nel regno dei platelminti.
Quelli non vanno certo ad un funerale....credo.
Post by Luca
Luca
Ciao. Quel pensiero che hai fatto tu è il primo che fanno tutti. Poi
sotto la corteccia cerebrale si innescano miglioni di meccanismi che ci
consentono di formulare una idea fatta di analisi, relazioni ,pesi
contropesi, conoscenze, esperienze, insegnamenti e che spesso è lontana
da quell' impeto social-distruttivistico che è in noi. A questo punto mi
sorge una domanda. Ma tu una corteccia cerebrale ce l' hai ?

Ciao, Cake.
cake
2005-04-03 21:26:58 UTC
Permalink
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
Ma che cazzo!
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Per colpa sua e delle pressioni indebite del vaticano (che hanno
trovato facile presa in un governo in cui tutto puo'
essere sacrificato tranne gli interessi del padrone), ci siamo
trovati una legge sulla procreazione assistita dettata unicamente
da considerazioni religiose (alla faccia del nostro merdoso
primo ministro che si spaccia per liberale).
Detto questo, cosa vediamo? tutti in fila per il papa a reti
unificate: destra, sinistra, fascisti, comunisti...
tutti cattolici apostolici all'improvviso. Ci mancava solo pannella.
Ma fatemi il piacere!
"Il papa ci ha insegnato di andare a votare...(pisanu al telegiornale)".
Ci mancava solo che emilio fede dicesse che le ultime parole del papa
fossero "votate per il centrodestra".
Merda su merda. Tutto strumentale. Sistema italiano marcio che si nutre di
carogne. Tutto serve al fine di conservare (o conquistare) il potere...
Di fondo, un popolo, quello italiano, orrendamente stupido.
Che schifo!
Luca
Hai ragione comunque per il sistema che strumentalizza. Ad ogni modo
vorrei riportarti questa frase che il Papa ha detto a Colin Powell il 2
Giungo 2003.
<<A quarant'anni dalla pubblicazione della storica Enciclica del beato
Papa Giovanni XXIII, - ha dichiarato Wojtyla di fronte ai numerosi
fedeli giunti da ogni parte del mondo – è quanto mai importante
riflettere sul ruolo dei mass-media nella costruzione di un mondo
pacifico, fondato su verità, giustizia, amore e libertà.>>
Proprio i mezzi di comunicazione sociale possono, infatti, secondo il
Santo Padre, <<dare un valido contributo alla pace, abbattendo le
barriere della diffidenza, incoraggiando la comprensione e il rispetto
reciproco e, ben oltre, favorendo la riconciliazione e la misericordia.>>.

<<È, dunque, in virtù della loro vocazione e della loro professione – ha
concluso Giovanni Paolo II – che gli operatori dei mass media sono
chiamati ad essere anche operatori di pace.>>.

Il problema del tuo post è la forma, assolutamente fuori luogo per l'
evento. Guarda che non sono un Lord, ma mi è sembrata stonata di brutto.
Wojtyla era un grande, forse non altissimo, ma altissimo dentro. I
giornalisti che ora ne tesseno le lodi senza aver mai ascoltato le sue
idee o professato la sua religione a scopi propagandistici, quelli si
sono delle merde. In ogni caso lui glielo aveva detto già da tempo...

Ciao.
Gilgamesh
2005-04-04 06:05:33 UTC
Permalink
Post by Luca
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Per colpa sua e delle pressioni indebite del vaticano (che hanno
Tu invece non avrai questi problemi, sei talmente idiota che già oggi sei
dimenticato anche dai tuoi famigliari.
Come fai ad essere così cretino da non capire la grandezza di questo papa.
Tutti i leader della terra sono concordi ad affermare che Karol è un GRANDE
della nostra storia e noi dovremmo essere fieri di essere vissuti sotto il
suo pontificato.
Quello che ha fatto Karol è stato qualcosa di indescrivibile, solo un idiota
par tuo non riesce a vedere la mano del grande nella caduta dei vari regimi
dittatoriali, della caduta del muro della messa in primo piano della donna e
tanto altro.
Ma non ti preoccupare, non sei solo, sei in buona compagnia della tua
idiozia.
Lupo de Lupis
2005-04-04 06:59:21 UTC
Permalink
"Luca" <***@tin.it> ha scritto nel messaggio news:AET3e.730050$***@news3.tin.it...

Premessa sull'oggetto del tuo post.
Il papa non credo ti abbia mai rotto i coglioni.
Se per caso ti ha telefonato a casa per importi un suo ideale gradirei ce lo
dicessi.
Al massimo puoi prendertela con le TV che liberamente hanno scelto di
trasmettere ciò che pensavano facesse piacere alla gente, ma queste è una
pensata difficilissima.
Ovviamente il fatto che una TV scelga di fare piacere al proprio pubblico
significa che il pubblico è evidentemente vasto ed altrettanto evidentemente
la pensa in modo diverso da te.
Non capisco che prblemi tu possa avere.
Cambia canale e falla finita.
Se ci trovi il papa anche sugli altri canali pensa che evidentemente agli
altri interessa molto.
Post by Luca
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Questo era un papa che è il rappresentante della chiesa.
Non può venire a raccontare che cristo è morto di freddo solo perchè alla
gente piace così.
Detto questo non capisco in che modo possano toccarti le posizioni del papa
su contraccezione e omosessualità.
Lui la pensa in un modo.
Tu la pensi in un altro.
Lui è il papa e rappresenta un miliardo di persone.
Tu non sei nessuno.
Cogli la differenza?
Post by Luca
Per colpa sua e delle pressioni indebite del vaticano (che hanno
trovato facile presa in un governo in cui tutto puo'
essere sacrificato tranne gli interessi del padrone), ci siamo
trovati una legge sulla procreazione assistita dettata unicamente
da considerazioni religiose (alla faccia del nostro merdoso
primo ministro che si spaccia per liberale).
Se queste pressioni hanno avuto effetto significa che rispecchiano la
volontà della massa.
Poi se non mi sbaglio, fare pressioni non è reato.
La differenza è che tu puoi fare pressione su poca gente.
Il papa si può permettere di fare pressione su un governo.
Post by Luca
Detto questo, cosa vediamo? tutti in fila per il papa a reti
unificate: destra, sinistra, fascisti, comunisti...
tutti cattolici apostolici all'improvviso. Ci mancava solo pannella.
Evidentemente non hai idea di cosa sia il rispetto a prescindere dal credo
individuale.
Io provengo da una famiglia cattolica ma non sono praticante eppure ho
rispetto per una figura che è riuscita a cambiare il mondo.
Post by Luca
Di fondo, un popolo, quello italiano, orrendamente stupido.
Prescindendo dal fatto che la morte del papa ha accomunato il mondo intero
ti informo che anche (tanto per farti un esempio) le tv di Francia,
Germania, Polonia, America ed Inghilterra hanno mandato in onda trasmissioni
no-stop sul decesso del papa.
Questo per farti capire che la questione non riguarda unicamente "il popolo
italinao orrendamente stupido" di cui sei degnissimo rappresentante.
Post by Luca
Che schifo!
La stessa cosa che ho pensato quando ho visto il modo in cui (non) ragioni.

Ciao
Luca
Brezza
2005-04-04 09:58:34 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Premessa sull'oggetto del tuo post.
Il papa non credo ti abbia mai rotto i coglioni.
Se per caso ti ha telefonato a casa per importi un suo ideale gradirei ce
lo dicessi.
Al massimo puoi prendertela con le TV che liberamente hanno scelto di
trasmettere ciò che pensavano facesse piacere alla gente, ma queste è una
pensata difficilissima.
Ovviamente il fatto che una TV scelga di fare piacere al proprio pubblico
significa che il pubblico è evidentemente vasto ed altrettanto
evidentemente la pensa in modo diverso da te.
Non capisco che prblemi tu possa avere.
Cambia canale e falla finita.
Se ci trovi il papa anche sugli altri canali pensa che evidentemente agli
altri interessa molto.
Ero d'accordo su tutto, tranne quest'ultima dei canali. La televisione e'
stata (e lo e' tuttora) occupata prima dall'agonia, poi dalla morte, e poi
ancora lo sara' tra lutto e funerali. E questo e' stato un segno di non
democrazia!
Lupo de Lupis
2005-04-04 10:38:55 UTC
Permalink
Post by Brezza
Ero d'accordo su tutto, tranne quest'ultima dei canali. La televisione e'
stata (e lo e' tuttora) occupata prima dall'agonia, poi dalla morte, e poi
ancora lo sara' tra lutto e funerali. E questo e' stato un segno di non
democrazia!
Valuto positivamente questo tuo intervento.
Vorrei solo farti notare che perchè un'azione di questo tipo prevarichi la
democrazia è necessario che la maggioranza della popolazione voglia
l'interruzione di questo tipo di trasmissione.
Ammesso e non concesso che la maggior parte della popolazione voglia
l'interruzione, tu come lo sai?

Questo è un discorso che però vale esclusivamente per la Rai che è
depositaria degli incarichi relativi al pubblico servizio.
Mediaset come le altre tv private possono scegliere di mandare in onda
Emilio Fede, Cip & Ciop, o il Milan 24 ore su 24 e la democrazia di cui
giustamente parlavi va a quel paese.
Ricordati che la tv è un sostanziale monologo.
L'unico modo che hai di interagire con lei è quello di subire la
programmazione scelta da altri oppure spegnere.

Ciao
Luca
Brezza
2005-04-04 11:04:21 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Post by Brezza
Ero d'accordo su tutto, tranne quest'ultima dei canali. La televisione e'
stata (e lo e' tuttora) occupata prima dall'agonia, poi dalla morte, e
poi ancora lo sara' tra lutto e funerali. E questo e' stato un segno di
non democrazia!
Valuto positivamente questo tuo intervento.
Vorrei solo farti notare che perchè un'azione di questo tipo prevarichi la
democrazia è necessario che la maggioranza della popolazione voglia
l'interruzione di questo tipo di trasmissione.
Ammesso e non concesso che la maggior parte della popolazione voglia
l'interruzione, tu come lo sai?
Potrei risponderti allo stesso modo. E tu come fai a sapere che tutti (senza
alternativa) sono d'accordo sul circo scatenato dalla RAI?? Mi sta' bene per
mediaset, che non pago e nemmeno vedo di solito. Ma CRISTO, l'informazione
ed altro sono ancora ferme o quasi da venerdi scorso!!! Questo e' EPOCALE
(che bella parol@).
Lupo de Lupis
2005-04-04 12:38:13 UTC
Permalink
Post by Brezza
Post by Lupo de Lupis
Valuto positivamente questo tuo intervento.
Vorrei solo farti notare che perchè un'azione di questo tipo prevarichi
la democrazia è necessario che la maggioranza della popolazione voglia
l'interruzione di questo tipo di trasmissione.
Ammesso e non concesso che la maggior parte della popolazione voglia
l'interruzione, tu come lo sai?
Potrei risponderti allo stesso modo. E tu come fai a sapere che tutti
(senza alternativa) sono d'accordo sul circo scatenato dalla RAI??
Rispondo di buon grado.

Io non ho mai detto/scritto che siano tutti d'accordo.
Puoi cercare quanto ti pare ma non troverai mai questa affermazione scritta
dal sottoscritto.
Post by Brezza
Mi sta' bene per mediaset, che non pago e nemmeno vedo di solito. Ma
CRISTO, l'informazione ed altro sono ancora ferme o quasi da venerdi
Se avessi pazienza di aspettare la fine dei servizi sul decesso del Papa,
vedesti i servizi relativi al resto degli avvenimenti.
Prendo ad esempio il TG5 di oggi ore 13,00.
Si è parlato di Gp, elezioni ed altro.
A dire il vero il risultato del Gp e l'affluenza alle urne sono notizie che
avevo già appreso ieri sera dalle tv nazionali.

Luca
Brezza
2005-04-04 13:06:14 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Se avessi pazienza di aspettare la fine dei servizi sul decesso del Papa,
vedesti i servizi relativi al resto degli avvenimenti.
Prendo ad esempio il TG5 di oggi ore 13,00.
Si è parlato di Gp, elezioni ed altro.
A dire il vero il risultato del Gp e l'affluenza alle urne sono notizie
che avevo già appreso ieri sera dalle tv nazionali.
Gia'....dovevi essere proprio attento, intontiti come siamo stati dagli
innumerevoli servizi papalini.
Post by Lupo de Lupis
Luca
Mi viene un dubbio....ma Luca non e' quello che ha generato questo 3d????
Che fai, botta e risposta ??

Groover
2005-04-04 10:51:52 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Lui è il papa e rappresenta un miliardo di persone.
Tu non sei nessuno.
Cogli la differenza?
io non la colgo.
dan
2005-04-04 11:02:08 UTC
Permalink
Post by Lupo de Lupis
Lui è il papa e rappresenta un miliardo di persone.
Tu non sei nessuno.
Cogli la differenza?
non ne puoi fare una questione di numeri; altrimenti ci dovremmo tutti
inchinare davanti al segretario del partito comunista cinese, visto che
rappresenta 1.3 miliardi di persone.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Brezza
2005-04-04 11:10:27 UTC
Permalink
Il 04 Apr 2005, 08:59, "Lupo de Lupis"
Post by Lupo de Lupis
Lui è il papa e rappresenta un miliardo di persone.
Tu non sei nessuno.
Cogli la differenza?
non ne puoi fare una questione di numeri; altrimenti ci dovremmo tutti
inchinare davanti al segretario del partito comunista cinese, visto che
rappresenta 1.3 miliardi di persone.
Lupo affondato!.....eheheheheheh fortissima la risposta
Antonio
2005-04-04 07:08:18 UTC
Permalink
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il
papa. Ma che cazzo!
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Tu, magari non credente od al massimo agnostico, hai bisogno
dell'approvazione del Papa e della Chiesa Cattolica nella sua interezza
all'atto di indossare un profilattico o nell'eventualità di una relazione
omosessuale?
Non riesci a decidere autonomamente cosa sia più giusto per te? Sono gli
altri che devono modificare il loro pensiero per non farti sentire in colpa?
Post by Luca
Per colpa sua e delle pressioni indebite del vaticano (che hanno
trovato facile presa in un governo in cui tutto puo'
essere sacrificato tranne gli interessi del padrone), ci siamo
trovati una legge sulla procreazione assistita dettata unicamente
da considerazioni religiose (alla faccia del nostro merdoso
primo ministro che si spaccia per liberale).
E magari hai pure dimenticato che la legge è passata a larga maggioranza,
cioè anche con i voti della Margherita e dell'Udeur, a loro volta
*determinanti* (se vogliono governare) per la Gad, L'Ulivo, l'Unione o come
si chiamano...
Credi che la Jervolino, Rosy Bindi, Castagnetti, De Mita o Mastella siano su
posizioni più "progressiste" rispetto a Sirchia per quanto concerne la
morale sessuale?
Post by Luca
Detto questo, cosa vediamo? tutti in fila per il papa a reti
unificate: destra, sinistra, fascisti, comunisti...
tutti cattolici apostolici all'improvviso. Ci mancava solo pannella.
Hai pienamente ragione a metà, in effetti pure a me vedere Fassino e D'Alema
sull'attenti davanti alla salma del Pontefice è sembrata una mossa dettata
da una forma di opportunismo politico fine a se stesso.
Post by Luca
"Il papa ci ha insegnato di andare a votare...(pisanu al
telegiornale)". Ci mancava solo che emilio fede dicesse che le ultime
parole del papa
fossero "votate per il centrodestra".
Merda su merda. Tutto strumentale. Sistema italiano marcio che si
nutre di carogne. Tutto serve al fine di conservare (o conquistare)
il potere...
Di fondo, un popolo, quello italiano, orrendamente stupido.
Puoi sempre optare per un'altra civiltà se lo gradisci:
ad esempio ne esiste una dove la gente pur di non sfiorare con un dito una
vacca "sacra" (ROTFL) si lascia morire di fame in mezzo alla strada, puoi
andare a cercare la "saggezza" da loro se proprio ne senti il bisogno...
Brezza
2005-04-04 10:36:58 UTC
Permalink
Post by Antonio
Hai pienamente ragione a metà, in effetti pure a me vedere Fassino e D'Alema
sull'attenti davanti alla salma del Pontefice è sembrata una mossa dettata
da una forma di opportunismo politico fine a se stesso.
Non sarai mica uno di quelli che dice che i Comunisti mangiano i bambini??
Si puo' anche ammirare l'uomo senza condividerne a pieno le idee!
Groover
2005-04-04 11:27:14 UTC
Permalink
Post by Antonio
ad esempio ne esiste una dove la gente pur di non sfiorare con un dito una
vacca "sacra" (ROTFL) si lascia morire di fame in mezzo alla strada, puoi
andare a cercare la "saggezza" da loro se proprio ne senti il bisogno...
questa però è una grave mancanza di rispetto per un'altra confessione religiosa!
insomma... ridere dietro agli altri non è molto simpatico.
Olivio
2005-04-04 07:23:04 UTC
Permalink
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
[.....]
Post by Luca
Luca
Signore Gesù (e anche tu amatissimo Padre Giovanni Paolo II), perdonalo
perchè non sa quello che scrive e quello che dice.
Sia lodato Gesù Cristo. Sempre sia lodato.
Livio
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
Damia
2005-04-04 07:32:31 UTC
Permalink
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
Ma che cazzo!
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Era coerente con ciò che la religione cattolica predica.
Un Papa (qualsiasi) che avesse appoggiato eutanasia, contraccezione, aborto,
divorzio non sarebbe Cattolico (un vero cattolico)
Se non sei d'accordo con tali posizioni in realtà non sei d'accordo con la
religione cattolica.
Detto questo,
pur avendo idee molto diverse dal Papa su questi argomenti, merita rispetto,
prima da vivo ed ora da morto.
dan
2005-04-04 09:42:02 UTC
Permalink
Post by Damia
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
Ma che cazzo!
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Era coerente con ciò che la religione cattolica predica.
Un Papa (qualsiasi) che avesse appoggiato eutanasia, contraccezione, aborto,
divorzio non sarebbe Cattolico (un vero cattolico)
Se non sei d'accordo con tali posizioni in realtà non sei d'accordo con la
religione cattolica.
La questione pero' e' che una posizione di coscienza dettata da un credo
religioso, e quindi profondamente personale, non puo' diventare
un'imposizione sull'intera societa'. E sarai d'accordo con me che
ultimamente le posizioni della chiesa vengono accettate supinamente da buona
parte dei nostri politici (e spesso non perche' ci credano, ma per sola
opportunita' politica) e abbiano quindi influenzato la politica del nostro
paese.
Post by Damia
Detto questo,
pur avendo idee molto diverse dal Papa su questi argomenti, merita rispetto,
prima da vivo ed ora da morto.
Il rispetto vale per tutti; in questo caso i media non hanno avuto rispetto
per nessuno:
- per il papa, al quale hanno iniziato a fare il de profundis con 2 giorni
di anticipo e con un vespone livido venerdi' sera perche non e' riuscito a
dare la notizia in diretta nella sua trasmissione ( e a momenti lisciava
anche il sabato, causa pubblicita').
-per gli spettatori: 96 ore di diretta sui 7 canali nazionali sono,
francamente, un po' troppe. Dal mio punto di vista forse sarebbe stato
meglio tenere un "basso profilo": proseguire con una normale programmazione,
e dare la notizia al momento del trapasso; e intanto preparare uno speciale
su vita e opere di GPII da mandare in onda dopo l'evento. Forse cosi' anche
chi non appartiene al mondo cattolico avrebbe apprezzato meglio la vita e le
opere di GPII.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Damia
2005-04-04 10:56:32 UTC
Permalink
Post by Damia
Post by Damia
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il
papa.
Post by Damia
Post by Luca
Ma che cazzo!
questo era un papa mediovale che aveva posizioni insostenibili
su contracezione e omosessualita' (oltre che su aborto e divorzio).
Era coerente con ciò che la religione cattolica predica.
Un Papa (qualsiasi) che avesse appoggiato eutanasia, contraccezione,
aborto,
Post by Damia
divorzio non sarebbe Cattolico (un vero cattolico)
Se non sei d'accordo con tali posizioni in realtà non sei d'accordo con la
religione cattolica.
La questione pero' e' che una posizione di coscienza dettata da un credo
religioso, e quindi profondamente personale, non puo' diventare
un'imposizione sull'intera societa'.
Certo, ma non credo possa essere "imputato" il Papa in questo.
Post by Damia
E sarai d'accordo con me che
ultimamente le posizioni della chiesa vengono accettate supinamente da buona
parte dei nostri politici (e spesso non perche' ci credano, ma per sola
opportunita' politica) e abbiano quindi influenzato la politica del nostro
paese.
Su questo concordo pienamente.
Ma quanto è "responsabilità" del Papa?
Mi spiego meglio.
Lui dà le direttive secondo l'interpretazione cattolica (che poi si possano
ritenere da laici giuste o sbagliate è tutto un altro paio di maniche)
Non obbliga i nostri politici a seguire una sua interpretazione, visto che
lo stato italiano è teoricamente laico e comunque indipendente dal Vaticano.
Sono i politici da biasimare perchè non riescono a separare il loro credo
religioso dalle esigenze di uno stato.
Post by Damia
Post by Damia
Detto questo,
pur avendo idee molto diverse dal Papa su questi argomenti, merita
rispetto,
Post by Damia
prima da vivo ed ora da morto.
Il rispetto vale per tutti; in questo caso i media non hanno avuto rispetto
- per il papa, al quale hanno iniziato a fare il de profundis con 2 giorni
di anticipo e con un vespone livido venerdi' sera perche non e' riuscito a
dare la notizia in diretta nella sua trasmissione ( e a momenti lisciava
anche il sabato, causa pubblicita').
-per gli spettatori: 96 ore di diretta sui 7 canali nazionali sono,
francamente, un po' troppe. Dal mio punto di vista forse sarebbe stato
meglio tenere un "basso profilo": proseguire con una normale
programmazione,
Post by Damia
e dare la notizia al momento del trapasso; e intanto preparare uno speciale
su vita e opere di GPII da mandare in onda dopo l'evento. Forse cosi' anche
chi non appartiene al mondo cattolico avrebbe apprezzato meglio la vita e le
opere di GPII.
Anche qui....
da biasimare le reti televisive.
Come sempre più spesso accade hanno esagerato.
dan
2005-04-04 11:20:16 UTC
Permalink
Post by Damia
Certo, ma non credo possa essere "imputato" il Papa in questo.
Post by dan
E sarai d'accordo con me che
ultimamente le posizioni della chiesa vengono accettate supinamente da
buona
Post by dan
parte dei nostri politici (e spesso non perche' ci credano, ma per sola
opportunita' politica) e abbiano quindi influenzato la politica del nostro
paese.
Su questo concordo pienamente.
Ma quanto è "responsabilità" del Papa?
Il discorso e' troppo lungo per affrontarlo nel ng. Cercando di essere
sintetico, si puo' affermare, IMHO, che l'intreccio tra potere spirituale e
temporale e' molto fitto; e che molte gerarchie ecclesiastiche ancora oggi
hanno il potere di influenzare la vita pubblica italiana.
Post by Damia
Mi spiego meglio.
Lui dà le direttive secondo l'interpretazione cattolica (che poi si possano
ritenere da laici giuste o sbagliate è tutto un altro paio di maniche)
Non obbliga i nostri politici a seguire una sua interpretazione, visto che
lo stato italiano è teoricamente laico e comunque indipendente dal Vaticano.
Sono i politici da biasimare perchè non riescono a separare il loro credo
religioso dalle esigenze di uno stato.
Da questo punto di vista hai ragione; personalmente rimpiango la DC che
riusciva ad essere molto piu' laica dei politici odierni.
Post by Damia
Anche qui....
da biasimare le reti televisive.
Come sempre più spesso accade hanno esagerato.
Spero che ci possa essere un'inversione di tendenza.

P.S. Una cosa che mi ha dato molto fastidio: all'annuncio della morte del
papa in piazza s.pietro e' partito un applauso; come sa fosse finito uno
spettacolo teatrale. Forse i fedeli presenti avrebbero fatto meglio ad
osservare la notizia con un rispettoso silenzio; anche questo e' sintomo di
una ormai pervadente spettacolarizzazione di qualsiasi evento.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Groover
2005-04-04 11:29:42 UTC
Permalink
Post by Damia
Se non sei d'accordo con tali posizioni in realtà non sei d'accordo con la
religione cattolica.
è vero, ma non vero allo stesso tempo.
la chiesa su alcuni temi ha cambiato la sua posizione ufficiale nel tempo e non
è detto che in futuro non possa cambiare la sua posizione anche su temi
scottanti come l'aborto, la contraccezione, ecc...
Olivio
2005-04-04 08:20:04 UTC
Permalink
Post by Luca
stamattina 5 reti su sei che tramettevano unificate la messa per il papa.
................................
Post by Luca
Luca
Oggi, sabato 2 aprile, alle ore 21.37

il Signore ha chiamato a Sé

IL SANTO PADRE

GIOVANNI PAOLO II


Ci hai lasciati, Padre Santo.
Ti sei consumato per noi.
In quest'ora
- per Te gloriosa, per noi dolente -
ci sentiamo abbandonati.
Ma Tu prendici per mano e guidaci
con quella Tua Mano che in questi mesi
si è fatta in Te anche parola.
Grazie, Padre Santo!
--
===================
REFERENDUM sull'uccisione di embrioni umani
Il [NO] è poco, noi [NON ANDIAMO A VOTARE]!
Groover
2005-04-04 11:29:43 UTC
Permalink
Post by Olivio
ci sentiamo abbandonati.
boh, io non mi sento abbandonato.
non più di prima, almeno.
Loading...