Discussione:
Idea: sequestriamo le navi alle ong
Aggiungi Risposta
Unilì
2017-07-16 07:45:49 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Da qualche giorno non capisco come le ong (quindi entità non
governative) neanche italiane si arroghino il diritto di scaricare
migranti sul territorio italiano e stavo cercando di capire quale
soluzione fosse attuabile.
Le ong, così come i buonisti, si basano sul fatto che essendo le navi
cariche di persone non possono essere fermate e lasciate girovagare in
mare, né tantomeno affondate (penso che nessuno pensi a tale soluzione)
o rimandate indietro. E vabbeh. Allora io propongo un'altra soluzione:
lasciamo scaricare i migranti dopodiché accusiamo la ong di
favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e sequestriamogli la nave
(vuota) in quanto corpo del reato e confischiamogliela definitivamente.
Si puo' fare, con una legge ad hoc, siamo in territorio Italiano e vale
la legge italiana. A quel punto la ong ci pensa due volte a farsi
sequestrare un'altra nave
Unilì
2017-07-16 07:53:25 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/il_retroscena_roma_finora_nessuno_le_ha_mai_messe_in_dubbio_ma_al_tempo_stesso-2536755.html
Bernardo Rossi
2017-07-16 07:54:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
E come al solito, tutti lo pensano ma nessuno che faccia il primo
passo a fare una denuncia come si deve.
--
Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi
Unilì
2017-07-16 07:57:34 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bernardo Rossi
Post by Unilì
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
E come al solito, tutti lo pensano ma nessuno che faccia il primo
passo a fare una denuncia come si deve.
L'attivazione dell'azione penale è obbligatoria per pubblici ministeri e
polizia giudiziaria. Nei porti dove sbarcano clandestini non c'e' né un
PM ne un poliziotto, carabiniere o anche vigile urbano?
Devo farla io la denuncia? E che ci metto, che l'ho visto al Tiggì?
Shylock
2017-07-16 08:52:56 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Sunday, July 16, 2017 at 11:57:35 AM UTC+4, Unilì wrote:
[...]
Post by Unilì
L'attivazione dell'azione penale è obbligatoria per pubblici ministeri e
polizia giudiziaria. Nei porti dove sbarcano clandestini non c'e' né un
PM ne un poliziotto, carabiniere o anche vigile urbano?
Devo farla io la denuncia? E che ci metto, che l'ho visto al Tiggì?
la cosa dovrebbe farti venire qualche dubbio pero'.
rootkit
2017-07-16 12:34:58 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by Unilì
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
E come al solito, tutti lo pensano ma nessuno che faccia il primo passo
a fare una denuncia come si deve.
L'attivazione dell'azione penale è obbligatoria per pubblici ministeri e
polizia giudiziaria.
il principio di obbligatorietà dell'azione penale non c'entra nulla nel
contesto; immagino ti confonda con l'obbligo giuridico di denunciare un
reato per i pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni ( art
357-358 cp).
Unilì
2017-07-16 12:49:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by rootkit
Post by Unilì
Post by Unilì
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
E come al solito, tutti lo pensano ma nessuno che faccia il primo passo
a fare una denuncia come si deve.
L'attivazione dell'azione penale è obbligatoria per pubblici ministeri e
polizia giudiziaria.
il principio di obbligatorietà dell'azione penale non c'entra nulla nel
contesto; immagino ti confonda con l'obbligo giuridico di denunciare un
reato per i pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni ( art
357-358 cp).
Hai ragione per quanto riguarda la Polizia Giudiziaria che ha l'obbligo
di denunciare il reato, ma il pubblico ministero ha l'obbligo di
esercizio dell'azione penale.
rootkit
2017-07-16 13:34:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by rootkit
Post by Unilì
Post by Bernardo Rossi
Post by Unilì
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
E come al solito, tutti lo pensano ma nessuno che faccia il primo
passo a fare una denuncia come si deve.
L'attivazione dell'azione penale è obbligatoria per pubblici
ministeri e polizia giudiziaria.
il principio di obbligatorietà dell'azione penale non c'entra nulla
nel contesto; immagino ti confonda con l'obbligo giuridico di
denunciare un reato per i pubblici ufficiali nell'esercizio delle
loro funzioni ( art 357-358 cp).
Hai ragione per quanto riguarda la Polizia Giudiziaria che ha l'obbligo
di denunciare il reato, ma il pubblico ministero ha l'obbligo di
esercizio dell'azione penale.
*quale* azione penale?
Unilì
2017-07-16 14:32:50 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by rootkit
Post by Unilì
Hai ragione per quanto riguarda la Polizia Giudiziaria che ha l'obbligo
di denunciare il reato, ma il pubblico ministero ha l'obbligo di
esercizio dell'azione penale.
*quale* azione penale?
quella di punire il reato di cui a l'art. 12 del D.Lgs. n. 286/1998
rootkit
2017-07-16 14:37:20 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by rootkit
Post by Unilì
Hai ragione per quanto riguarda la Polizia Giudiziaria che ha
l'obbligo di denunciare il reato, ma il pubblico ministero ha
l'obbligo di esercizio dell'azione penale.
*quale* azione penale?
quella di punire il reato di cui a l'art. 12 del D.Lgs. n. 286/1998
cioè il pubblico ministero va a giro a punire reati, di propria
iniziativa?

spiegati meglio.
Unilì
2017-07-16 14:47:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by rootkit
Post by Unilì
Post by rootkit
Post by Unilì
Hai ragione per quanto riguarda la Polizia Giudiziaria che ha
l'obbligo di denunciare il reato, ma il pubblico ministero ha
l'obbligo di esercizio dell'azione penale.
*quale* azione penale?
quella di punire il reato di cui a l'art. 12 del D.Lgs. n. 286/1998
cioè il pubblico ministero va a giro a punire reati, di propria
iniziativa?
spiegati meglio.
Il pubblico ministero fa partire il procedimento penale.

Piu' in dettaglio:

La POLIZIA GIUDIZIARIA denuncia al Pubblico Ministero con la
comunicazione della notizia di reato un fatto costituente ipotesi di
reato con tutte le informazioni necessarie;
ma questa parte non è necessaria, l'azione penale (nel senso dell'inizio
di un procedimento penale e coordinamento delle indagini) puo' partire
dal PM di sua iniziativa;
dopodiché il Pubblico Ministero coordina le indagini, avvalendosi sempre
della Polizia Giudiziaria
dopidiché se opportuno si avrà un rinvio a giudizio oppure un'archiviazione
Se si avrà un rinvio a giudizio ci sarà un dibattimento e infine un
giudice che deciderà se il fatto sussiste e se costituisce reato e se
l'imputato lo ha commesso
Se si avrà una condanna e questa passerà in giudicato chi è condannato
dovrà scontare una pena.

Questo in 5 parole.

Ho saltato l'udienza preliminare, il GIP e GUP, che non sono gli
scoiattoli che danno noia a paperino.

Così come ho saltato i vari Consulenti tecnici di parte e d'ufficio.
scendi il cane che lo piscio
2017-07-16 10:28:06 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bernardo Rossi
Post by Unilì
ehm a quanto pare non sono il primo a pensarlo
E come al solito, tutti lo pensano ma nessuno che faccia il primo
passo a fare una denuncia come si deve.
Perche fino a ieri toccare le ong era come sputare
sulla croce rossa, ma adesso il popolo si sta lentamente
ma inevitabilmente svegliando. Alla buon'ora e se continua
a svegliarsi, ci sarà finalmente da sperare qualcosa di buono.
maurio
2017-07-16 11:31:47 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by scendi il cane che lo piscio
Perche fino a ieri toccare le ong era come sputare
sulla croce rossa, ma adesso il popolo si sta lentamente
ma inevitabilmente svegliando. Alla buon'ora e se continua
a svegliarsi, ci sarà finalmente da sperare qualcosa di buono.
questo non è aiuto a terzi ma aiuto a tentata invasione del territorio italiano, complice il governo, quindi occorre difendersi popolarmente alla meglio fino a giungere a processi ai noti responsabili che hanno permesso questo grave reato contro il popolo.
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
.
Si puo' fare, con una legge ad hoc, siamo in territorio Italiano e vale
la legge italiana. A quel punto la ong ci pensa due volte a farsi
sequestrare un'altra nave
Dopo esser stati sputtanati adesso le ONG non ci stanno
più e le hanno sostituite con navi militari tedesche, inglesi,
svedesi ecc...
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
fm
2017-07-16 12:31:59 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
lasciamo scaricare i migranti dopodiché accusiamo la ong di
favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e sequestriamogli la nave
(vuota) in quanto corpo del reato e confischiamogliela definitivamente.
Proporrei di lasciarlo loro la nave,
ma capire. invece, dove finiscono i tanti milioni di euro
e sequestragli questi.

Molto piu' efficace.
A costoro degli africani non gliene ne frega nulla,
ma dei soldi si ... :-)


ciao
fm
Unilì
2017-07-16 12:49:51 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by fm
Post by Unilì
lasciamo scaricare i migranti dopodiché accusiamo la ong di
favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e sequestriamogli la nave
(vuota) in quanto corpo del reato e confischiamogliela definitivamente.
Proporrei di lasciarlo loro la nave,
ma capire. invece, dove finiscono i tanti milioni di euro
e sequestragli questi.
Molto piu' efficace.
A costoro degli africani non gliene ne frega nulla,
ma dei soldi si ... :-)
ma i soldi magari sono a Panama, come fai a sequestrarglieli?

La nave invece è davanti il porto Italiano, la sequestri
Shylock
2017-07-16 13:23:14 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
Unilì
2017-07-16 13:30:30 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
L'articolo 321 del codice di procedura penale + l'art. 12 del D.Lgs. n.
286/1998
Shylock
2017-07-16 15:18:50 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
L'articolo 321 del codice di procedura penale + l'art. 12 del D.Lgs. n.
286/1998
il soccorso in mare non configure reato.
carletto
2017-07-16 15:23:59 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
il soccorso in mare non configure reato.
Certo che no, anzi.
Soprattutto se riporti i "naufraghi" esattamente la', da dove erano partiti.
Se no diventa un poco piu' complessa la faccenda, e soprattutto, opinabile.

carletto
Shylock
2017-07-16 15:28:39 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Post by Shylock
il soccorso in mare non configure reato.
Certo che no, anzi.
Soprattutto se riporti i "naufraghi" esattamente la', da dove erano partiti.
I naufraghi devono essere sbarcati nel posto di soccorso sicuro piu' vicino, non "da dove erano partiti".
Unilì
2017-07-16 15:31:31 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by carletto
Post by Shylock
il soccorso in mare non configure reato.
Certo che no, anzi.
Soprattutto se riporti i "naufraghi" esattamente la', da dove erano partiti.
I naufraghi devono essere sbarcati nel posto di soccorso sicuro piu' vicino,
che non è l'Italia
Shylock
2017-07-16 15:32:35 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Sunday, July 16, 2017 at 7:31:31 PM UTC+4, Unilì wrote:
[...]
Post by Unilì
Post by Shylock
I naufraghi devono essere sbarcati nel posto di soccorso sicuro piu' vicino,
che non è l'Italia
e sarebbe?
Unilì
2017-07-16 15:35:22 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
Post by Shylock
I naufraghi devono essere sbarcati nel posto di soccorso sicuro piu' vicino,
che non è l'Italia
e sarebbe?
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
Shylock
2017-07-16 15:37:50 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Sunday, July 16, 2017 at 7:35:22 PM UTC+4, Unilì wrote:
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Unilì
2017-07-16 15:39:21 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
e allora "disattrezziamo" anche Lampedusa. E Comunque capisco Lampedusa,
ma le navi arrivano anche a Pozzallo, e allora è piu' vicina Malta che
pero' non li vuole.
Erasmo da Rotterdam
2017-07-17 14:02:54 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
e allora "disattrezziamo" anche Lampedusa. E Comunque capisco Lampedusa,
ma le navi arrivano anche a Pozzallo, e allora è piu' vicina Malta che
pero' non li vuole.
Come farebbe Malta ad accogliere migliaia di naufraghi ogni mese?
Unilì
2017-07-17 14:07:02 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Unilì
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei
naufraghi.
Post by Unilì
e allora "disattrezziamo" anche Lampedusa. E Comunque capisco Lampedusa,
ma le navi arrivano anche a Pozzallo, e allora è piu' vicina Malta che
pero' non li vuole.
Come farebbe Malta ad accogliere migliaia di naufraghi ogni mese?
Come farebbe l'Italia ad accogliere centinaia di migliaia di naufraghi
ogni anno?

Eppure gli altri Stati europei se ne fottono
Erasmo da Rotterdam
2017-07-20 14:34:54 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by Shylock
Post by Unilì
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei
naufraghi.
Post by Unilì
e allora "disattrezziamo" anche Lampedusa. E Comunque capisco Lampedusa,
ma le navi arrivano anche a Pozzallo, e allora è piu' vicina Malta che
pero' non li vuole.
Come farebbe Malta ad accogliere migliaia di naufraghi ogni mese?
Come farebbe l'Italia ad accogliere centinaia di migliaia di naufraghi
ogni anno?
Lo farebbe come lo fa ora.
Malta non ha lo spazio fisico.
Post by Unilì
Eppure gli altri Stati europei se ne fottono
Mica sono in mezzo al mare...
acchiappa piddioti
2017-07-20 14:58:53 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Erasmo da Rotterdam
Post by Unilì
Post by Shylock
Post by Unilì
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei
naufraghi.
Post by Unilì
e allora "disattrezziamo" anche Lampedusa. E Comunque capisco Lampedusa,
ma le navi arrivano anche a Pozzallo, e allora è piu' vicina Malta che
pero' non li vuole.
Come farebbe Malta ad accogliere migliaia di naufraghi ogni mese?
Come farebbe l'Italia ad accogliere centinaia di migliaia di naufraghi
ogni anno?
Lo farebbe come lo fa ora.
Malta non ha lo spazio fisico.
Post by Unilì
Eppure gli altri Stati europei se ne fottono
Mica sono in mezzo al mare...
I Maltesi sono dei gran paraculi, astuti, furbi, egoisti e opportunisti.
E fanno bene, hanno ragione, bisognerebbe seguirli; imparare da loro.
Unilì
2017-07-20 15:06:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Erasmo da Rotterdam
Post by Unilì
Come farebbe l'Italia ad accogliere centinaia di migliaia di naufraghi
ogni anno?
Lo farebbe come lo fa ora.
Malta non ha lo spazio fisico.
ci sono decine di milioni di africani che vorrebbero venire in Europa
dove li mettiamo?
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/migranti-decine-milioni-africani-pronti-venire-europa-1239325.html
carletto
2017-07-16 15:45:04 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
la Tunisia non e' considerata
Da chi, e con quale autorita', autorevolezza e criterio oggettivo?
Post by Shylock
attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Lampedusa invece lo e'?

carletto
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Il troll si inventa notizie fresche di giornata.
1) coglione che non sei altro, non sono naufraghi ma clandestini.
Rimodula le tue cazzate su questo fatto.
Naufrago é chi per un imprevisto si trova
in difficoltà in mare.
Coglionazzo, la festa é finita, vai in pace a fare in culo.
Pezzodimerda.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bob Torello
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Il troll si inventa notizie fresche di giornata.
1) coglione che non sei altro, non sono naufraghi ma clandestini.
Rimodula le tue cazzate su questo fatto.
Naufrago é chi per un imprevisto si trova
in difficoltà in mare.
Coglionazzo, la festa é finita, vai in pace a fare in culo.
Pezzodimerda.
--
Per il pezzodimerda che ancora se la smena
facciamo una lezioncina.
Un clandestino può rischiare la vita nel tentare di
varcare una frontiera?
Si, succede spessisimo e alcuni ci rimettono la
pelle.
Il fatto che un clandestino rischi la pelle non
fa di lui un naufrago, é un clandestino che
rischia esattamente come qualunque altro clandestino.

Un clandestino che scavalca una rete alta 5 metri in spagna non
viene soccorso dalle
guardie spagnole e liberato sul territorio nazionale.
Questa é solo una fantasia dei pezzidimerda prezzolati.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Shylock
2017-07-17 07:36:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Sunday, July 16, 2017 at 11:52:50 PM UTC+4, Bob Torello wrote:
[...]
Post by Bob Torello
Un clandestino che scavalca una rete alta 5 metri in spagna non
viene soccorso dalle
guardie spagnole e liberato sul territorio nazionale.
perche' dall'altro lato c'e' il marocco, non la libia.
Yersinia
2017-07-17 08:16:32 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
perche' dall'altro lato c'e' il marocco, non la libia.
Dici che se ci fosse la Libia gli spagnoli non manderebbero
l'esercito a respingere i clandestini, ma a prelevarli?
Shylock
2017-07-17 10:30:46 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
perche' dall'altro lato c'e' il marocco, non la libia.
Dici che se ci fosse la Libia gli spagnoli non manderebbero
l'esercito a respingere i clandestini, ma a prelevarli?
esatto. non si possono effettuare respingimenti alla frontiera verso paesi in guerra o comunque insicuri.
Brandie S. Jenkins
2017-07-17 11:55:24 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Yersinia
Post by Shylock
perche' dall'altro lato c'e' il marocco, non la libia.
Dici che se ci fosse la Libia gli spagnoli non manderebbero
l'esercito a respingere i clandestini, ma a prelevarli?
esatto. non si possono effettuare respingimenti alla frontiera verso paesi in guerra o comunque insicuri.
Non si possono cosa?
Diamo l'Italia in mano agli Spagnoli e in men che non si dica,
ti risolvono il problema; ma non solo gli Spagnoli, anche i Francesi,
i Tedeschi... Perfino i Maltesi saprebbero come fare (e già lo fanno).
Chiacchiere, solo chiacchiere, sappiamo fare noi Italiani, zimbelli.
Zimbelli non solo d'Europa, ma del Mondo intero; lo dicono tutti.
Shylock
2017-07-17 12:05:35 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Monday, July 17, 2017 at 3:55:00 PM UTC+4, Brandie S. Jenkins wrote:
[...]
Post by Brandie S. Jenkins
Chiacchiere, solo chiacchiere
quoto.
Brandie S. Jenkins
2017-07-17 12:17:39 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Brandie S. Jenkins
Chiacchiere, solo chiacchiere
quoto.
Specialmente quelle di chi comanda, eh, non certo le tue o le mie,
che lasciano il tempo che trovano, ma quelle a cui dovrebbero seguire
i fatti concreti, i provvedimenti per cui ci sbattiamo tanto.
fm
2017-07-17 13:01:28 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Brandie S. Jenkins
Post by Shylock
[...]
Post by Brandie S. Jenkins
Chiacchiere, solo chiacchiere
quoto.
Specialmente quelle di chi comanda, eh, non certo le tue o le mie,
che lasciano il tempo che trovano, ma quelle a cui dovrebbero seguire
i fatti concreti, i provvedimenti per cui ci sbattiamo tanto.
Non vi illudete, leggi e provvedimenti che interessano A LORO
vengono approvati in pochi giorni.

Di quello che invece serve a buttar fumo negli occhi,
come la riforma costituzionale,
se ne discute per anni.

ciao
fm
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Brandie S. Jenkins
Post by Shylock
Post by Yersinia
Post by Shylock
perche' dall'altro lato c'e' il marocco, non la libia.
Dici che se ci fosse la Libia gli spagnoli non manderebbero
l'esercito a respingere i clandestini, ma a prelevarli?
esatto. non si possono effettuare respingimenti alla frontiera verso paesi in guerra o comunque insicuri.
Non si possono cosa?
Diamo l'Italia in mano agli Spagnoli e in men che non si dica,
ti risolvono il problema; ma non solo gli Spagnoli, anche i Francesi,
i Tedeschi... Perfino i Maltesi saprebbero come fare (e già lo fanno).
Chiacchiere, solo chiacchiere, sappiamo fare noi Italiani, zimbelli.
Zimbelli non solo d'Europa, ma del Mondo intero; lo dicono tutti.
Non porgere il fianco al troll.

Si fanno solo chiacchiere in Italia perché ci
sta gente come Shylock che spinge affinché
questo accada.

É un pezzo di merda fenomenale.

Sostenere l'ontologica incapacità degli italiani
va nella direzione da lui ambita.
E infatti ti da ragione.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Yersinia
2017-07-17 15:20:04 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Yersinia
Dici che se ci fosse la Libia gli spagnoli non manderebbero
l'esercito a respingere i clandestini, ma a prelevarli?
esatto.
Esatto 'sta ceppa.
Post by Shylock
non si possono effettuare respingimenti alla frontiera verso
paesi in guerra o comunque insicuri.
L'hai detto agli spagnoli? Il Marocco è in guerra da sempre col
fronte Polisario, e quelli che scappano da lì rischiano la pelle di
brutto.

L'hai detto ai maltesi? Magicamente nessuno naufraga vicino a Malta
perché lì si fanno parecchi anni in un centro di detenzione, senza
se e senza ma. Il barcone per affondare aspetta sempre la ONG
diretta in Italia. Misteri del mare.

Altre barzellette?
ilChierico
2017-07-18 10:30:40 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
esatto. non si possono effettuare respingimenti alla frontiera verso paesi in guerra o comunque insicuri.
E hanno mandato la Folgore a difendere un ospedale, certo, certo, pat,
pat ;-D
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Bob Torello
Un clandestino che scavalca una rete alta 5 metri in spagna non
viene soccorso dalle
guardie spagnole e liberato sul territorio nazionale.
perche' dall'altro lato c'e' il marocco, non la libia.
E quindi nel tuo mondo delle favole te li devi
andare a prendere sulle coste libiche.
Questa coglionate valle a raccontare ai fessi.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Shylock
2017-07-17 07:35:36 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bob Torello
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Il troll si inventa notizie fresche di giornata.
1) coglione che non sei altro, non sono naufraghi ma clandestini.
mi hai convinto. adesso convinci le autorita' marittime.
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Bob Torello
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Il troll si inventa notizie fresche di giornata.
1) coglione che non sei altro, non sono naufraghi ma clandestini.
mi hai convinto. adesso convinci le autorita' marittime.
Ah, ecco. Intanto togliti dal cazzo che stiamo
parlando tra persone vere.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Roberto Deboni DMIsr
2017-07-16 22:06:53 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Unilì
un qualunque porto della Tunisia, in cui non c'è nessuna guerra
la Tunisia non e' considerata attrezzata ed in grado di soccorrere quei naufraghi.
Non siamo ridicoli, l'emergenza medica e' quella solo di
rifocillarli. La Tunisia e' sicuramente in grado di farlo,
specialmente se finanziato dalla UE.
carletto
2017-07-16 15:36:37 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
I naufraghi devono essere sbarcati nel posto di soccorso sicuro piu'
vicino, non "da dove erano partiti".
Che comunque non e' l'Italia.
A quel punto, se si deroga su questo, un porto italiano e' equivalente ad un
porto spagnolo o francese, o di dove ti pare.
Che poi, pure 'sta storia del "posto di soccorso sicuro piu' vicino"
comincia a fare un po' acqua...
Se partono, e continuano, quotidianamente, *con regolarita'* a partire dalle
coste libiche, indisturbati, come niente fosse, vuol dire che poi tanto
insicuro, il "luogo di partenza" nemmeno puo' definirsi. Manco fossero in
atto cataclismi naturali, o atomici...

carletto
Shylock
2017-07-16 15:42:47 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Post by Shylock
I naufraghi devono essere sbarcati nel posto di soccorso sicuro piu'
vicino, non "da dove erano partiti".
Che comunque non e' l'Italia.
ah, e quale sarebbe il paese piu' vicino e meglio attrezzato dell'area?
carletto
2017-07-16 15:59:17 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
ah, e quale sarebbe il paese piu' vicino e meglio attrezzato dell'area?
"piu' vicino" e' una cosa (e non e' l'Italia)
"meglio attrezzato" ne e' un'altra (e manco e' necessariamente l'Italia).
Deciditi.

carletto
Yersinia
2017-07-16 15:27:24 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
il soccorso in mare non configure reato.
Non è quasi mai soccorso in mare, e per quello c'è da sempre la
guardia costiera.

Se fosse soccorso in mare li si porterebbe alla costa più vicina,
cioè la Libia. Se li si porta da tutt'altra parte, è servizio traghetto.

Hai mai visto velisti in difficoltà al largo di Civitavecchia
soccorsi da ONG spagnole e trasportati a Barcellona?
Basta con la barzelletta del soccorso.
Shylock
2017-07-16 15:30:15 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
il soccorso in mare non configure reato.
Non è quasi mai soccorso in mare, e per quello c'è da sempre la
guardia costiera.
sono navi in grado di navigare e raggiungere con sicurezza un porto?
Post by Yersinia
Se fosse soccorso in mare li si porterebbe alla costa più vicina,
cioè la Libia.
no, perche' la Libia non e' un posto dove i naufraghi possono essere assistiti in modo da garantirne ragionevolmente la sicurezza.
Shylock
2017-07-16 15:32:02 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Sunday, July 16, 2017 at 7:27:28 PM UTC+4, Yersinia wrote:
[...]
Post by Yersinia
Hai mai visto velisti in difficoltà al largo di Civitavecchia
soccorsi da ONG spagnole e trasportati a Barcellona?
le ONG spagnole commetterebbero un reato.

se hai il porto di Civitavecchia, che si trova in un paese civile e dotato di strutture di soccorso, rischiare inutilmente la vita dei naufraghi per fare due giorni di navigazione verso Barcellona, e' considerato sconsiderato e se te ne crepa uno ne rispondi penalmente.
Unilì
2017-07-16 15:37:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
[...]
Post by Yersinia
Hai mai visto velisti in difficoltà al largo di Civitavecchia
soccorsi da ONG spagnole e trasportati a Barcellona?
le ONG spagnole commetterebbero un reato.
se hai il porto di Civitavecchia, che si trova in un paese civile e dotato di strutture di soccorso,
prima di arrivare a Civitavecchia costeggi la Tunisia e, volendo, a
sinistra avresti la Corsica... ma il primo porto sicuro deve essere per
forza l'Italia eh
Shylock
2017-07-16 15:42:09 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
[...]
prima di arrivare a Civitavecchia costeggi la Tunisia e
la Tunisia e' un paese povero che accoglie gia' piu' rifugiati di quanti le proprie strutture possono sopportare (55mila solo dalla libia).
Roberto Deboni DMIsr
2017-07-16 22:09:40 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Unilì
[...]
prima di arrivare a Civitavecchia costeggi la Tunisia e
la Tunisia e' un paese povero che accoglie gia' piu' rifugiati
di quanti le proprie strutture possono sopportare (55mila solo
dalla libia).
Rifugiati o clandestini ?
Yersinia
2017-07-17 04:05:53 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Shylock wrote on 16/07/2017 17:30:> On Sunday, July 16, 2017 at
Post by Shylock
no, perche' la Libia non e' un posto dove i naufraghi possono
essere assistiti in modo da garantirne ragionevolmente la
sicurezza.
Esticazzi? Si ripristina il livello di sicurezza che avevano prima
di mettersi con bambini e donne incinte su una bagnarola che deve
far finta di affondare. Ma chiaramente sei di quelli che devono far
finta di non sapere che con le ONG si danno appuntamento, altro che
soccorso.
Post by Shylock
la Tunisia e' un paese povero che accoglie gia' piu' rifugiati di
quanti le proprie strutture possono sopportare (55mila solo dalla
libia).
Li hanno accolti, se li tengano. Lo stesso vale per la Libia. In
Spagna li respingono con l'esercito, perché le ONG non organizzano
trasbordi molto più brevi dalle parti di Gibilterra? Sono razziste?
Shylock
2017-07-17 07:37:13 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Shylock wrote on 16/07/2017 17:30:> On Sunday, July 16, 2017 at
Post by Shylock
no, perche' la Libia non e' un posto dove i naufraghi possono
essere assistiti in modo da garantirne ragionevolmente la
sicurezza.
Esticazzi? Si ripristina il livello di sicurezza che avevano prima
di mettersi con bambini e donne incinte su una bagnarola che deve
far finta di affondare.
ok, va' e fallo.
Yersinia
2017-07-17 08:19:56 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Yersinia
Esticazzi? Si ripristina il livello di sicurezza che avevano prima
di mettersi con bambini e donne incinte su una bagnarola che deve
far finta di affondare.
ok, va' e fallo.
Pago apposta le tasse per mantenere marina e guardia costiera, che
non vengono impiegate per il loro compito istituzionale di presidio
delle frontiere.

Questa è una scelta politica ben precisa. In Spagna invece fanno
egregiamente il loro mestiere.
Shylock
2017-07-17 10:31:50 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
Post by Yersinia
Esticazzi? Si ripristina il livello di sicurezza che avevano prima
di mettersi con bambini e donne incinte su una bagnarola che deve
far finta di affondare.
ok, va' e fallo.
Pago apposta le tasse per mantenere marina e guardia costiera, che
non vengono impiegate per il loro compito istituzionale di presidio
delle frontiere.
I compiti "istituzionali" si svolgono secondo le normative e le leggi.

e non permettono di fare quel che dici tu, quindi mettiti l'animo in pace.
Post by Yersinia
Questa è una scelta politica ben precisa. In Spagna invece fanno
egregiamente il loro mestiere.
ovvero, seguono le stesse leggi che seguono le autorita' italiane.
Yersinia
2017-07-17 15:31:28 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
ovvero, seguono le stesse leggi che seguono le autorita' italiane.
No, lì le forze armate respingono i clandestini. Saranno leggi diverse.
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Yersinia
Post by Shylock
Post by Yersinia
Esticazzi? Si ripristina il livello di sicurezza che avevano prima
di mettersi con bambini e donne incinte su una bagnarola che deve
far finta di affondare.
ok, va' e fallo.
Pago apposta le tasse per mantenere marina e guardia costiera, che
non vengono impiegate per il loro compito istituzionale di presidio
delle frontiere.
I compiti "istituzionali" si svolgono secondo le normative e le leggi.
e non permettono di fare quel che dici tu, quindi mettiti l'animo in pace.
Le leggi dicono che i confini si difendono e
l'immigrazione va regolata rigidamente.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
ilChierico
2017-07-18 10:34:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
ok, va' e fallo.
Fatto di persona, nel mio piccolo, nel 1991.

Ora vai tu che a me vien da ridere al solo pensiero :-D
Shylock
2017-07-18 10:52:29 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by ilChierico
Post by Shylock
ok, va' e fallo.
Fatto di persona, nel mio piccolo, nel 1991.
Ora vai tu che a me vien da ridere al solo pensiero :-D
sei tu che ritieni che ci sia un reato, non io.
ilChierico
2017-07-18 19:59:20 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
sei tu che ritieni che ci sia un reato, non io.
Io non ritengo un tubo.

Posso spiegarti parola per parola e giorno per giorno come e' stato il
mio servizio militare.

Le conclusioni le puoi trarre da solo.

Pero' a furia di leggere quello che scrivi mi fai venir voglia di
scioperare :-&
carletto
2017-07-16 15:41:50 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
se hai il porto di Civitavecchia, che si trova in un paese civile e dotato
di strutture di soccorso,
rischiare inutilmente la vita dei naufraghi per fare due giorni di
navigazione verso Barcellona,
e' considerato sconsiderato e se te ne crepa uno ne rispondi penalmente.
Sacrosanto. Ma nemmeno mi pare che le navi spagnole, norvegesi o
papuasiatiche siano obbligate a presidiare le coste libiche...
Potrei capire la casualita', ma non la regolarita'.

carletto
Unilì
2017-07-16 15:43:38 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Post by Shylock
se hai il porto di Civitavecchia, che si trova in un paese civile e dotato
di strutture di soccorso,
rischiare inutilmente la vita dei naufraghi per fare due giorni di
navigazione verso Barcellona,
e' considerato sconsiderato e se te ne crepa uno ne rispondi penalmente.
Sacrosanto. Ma nemmeno mi pare che le navi spagnole, norvegesi o
papuasiatiche siano obbligate a presidiare le coste libiche...
Potrei capire la casualita', ma non la regolarita'.
infatti. Io bloccherei i trasporti pubblici delle principali città
d'Italia una domenica e con 5 mila bus porterei 300 mila migranti tutti
insieme al confine con la Francia.
TUTTI INSIEME
Voglio vedere la gendarmeria francese come fa a fermare un'onda umana di
300 mila persone
così ci pensano 2 volte ad andarli a prendere
fm
2017-07-16 16:58:48 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by carletto
Post by Shylock
se hai il porto di Civitavecchia, che si trova in un paese civile e dotato
di strutture di soccorso,
rischiare inutilmente la vita dei naufraghi per fare due giorni di
navigazione verso Barcellona,
e' considerato sconsiderato e se te ne crepa uno ne rispondi penalmente.
Sacrosanto. Ma nemmeno mi pare che le navi spagnole, norvegesi o
papuasiatiche siano obbligate a presidiare le coste libiche...
Potrei capire la casualita', ma non la regolarita'.
infatti. Io bloccherei i trasporti pubblici delle principali città
d'Italia una domenica e con 5 mila bus porterei 300 mila migranti tutti
insieme al confine con la Francia.
TUTTI INSIEME
Voglio vedere la gendarmeria francese come fa a fermare un'onda umana di
300 mila persone
Non sarebbe la gendarmerie a fermarli ma...

Saint Emilion, Medoc, Pomerol, Sautenes, Crus Burgeois, Sancerre, Mouscadet,
Pouilly Fumè ...


Prima li ubriacano tutti,
poi ce li riportano indietro
e ci fanno pagare il conto dei vini...:-))))

ciao
fm



ciao
fm
John Doez
2017-07-16 13:33:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
Cambierebbero le leggi per far diventare la cosa legale.
Unilì
2017-07-16 15:53:49 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by John Doez
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
Cambierebbero le leggi per far diventare la cosa legale.
Allora l'unica soluzione è pagare uno Stato canaglia che se li prenda
lui, come fa l'Australia.
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by John Doez
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
Cambierebbero le leggi per far diventare la cosa legale.
Allora l'unica soluzione è pagare uno Stato canaglia che se li prenda
lui, come fa l'Australia.
L'Australia non va a prenderseli sui luoghi dove partono.
Se li beccano direttamente sul loro territorio.
Dopo aver fatto il servizio a domicilio pare brutto
portarli in uno Stato canaglia.
Ti potrebbero rispondere:
"Che mi hai portato a fare a Posillippo se non mi vuoi più bene?"
E a quel punto cosa gli rispondi? Ti tocca inventare
qualche storia altrettanto drammatica.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
carletto
2017-07-16 13:38:29 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
Io vorrei solo capire quale "articolo di legge" prevede che una nave con
bandiera X, Y, Z debba sistematicamente scaricare il proprio contenuto solo
ed esclusivamente in Italia e non, come sarebbe ovvio, nei porti dei
rispettivi paesi di cui si fregia di battere bandiera.
Una volta chiarito questo, del resto si puo' discutere.

carletto
Unilì
2017-07-16 14:30:48 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Post by Shylock
Devi solo trovare un articolo di legge che giustifichi il sequestro ed è fatta.
Io vorrei solo capire quale "articolo di legge" prevede che una nave con
bandiera X, Y, Z debba sistematicamente scaricare il proprio contenuto solo
ed esclusivamente in Italia e non, come sarebbe ovvio, nei porti dei
rispettivi paesi di cui si fregia di battere bandiera.
Una volta chiarito questo, del resto si puo' discutere.
Lo ha spiegato chiaramente la Bonino
carletto
2017-07-16 15:15:19 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Lo ha spiegato chiaramente la Bonino
Buona quella...
Chissa' dov'era lei, quando si attuo' Mare Nostrum.
Guardando le cose con disincanto, si puo' ipotizzare una realta' molto piu'
semplice e squallida.
L'Italia, con il cronico bisogno di denari, per gli innumerevoli carrozzoni
compiacenti, e la gestione da parte di incapaci e delinquenti, ha
semplicemente svenduto coste e porti (come del resto sta facendo da anni con
ogni forma di patrimonio pubblico). L'uovo oggi, il solito valzer dello
scaricabarile, e sticazzi alle conseguenze e al lungo termine.

carletto
John Doez
2017-07-16 14:46:45 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Io vorrei solo capire quale "articolo di legge" prevede che una nave con
bandiera X, Y, Z debba sistematicamente scaricare il proprio contenuto solo
ed esclusivamente in Italia e non, come sarebbe ovvio, nei porti dei
rispettivi paesi di cui si fregia di battere bandiera.
Sono leggi europee create apposta per distruggere il nostro paese,
c'è un evidente complotto, ad opera degli americani e suoi complici europei.

Non immaginava nessuno che le guerre in medio oriente,
l'eliminazione di saddam hussein e poi di gheddafi,
avrebbero portato grandissimi problemi all'Italia?
Io non credo.
carletto
2017-07-16 14:58:54 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by John Doez
Sono leggi europee create apposta per distruggere il nostro paese,
c'è un evidente complotto, ad opera degli americani e suoi complici europei.
Ma... anche fosse: cui prodest?
Cosa ci guadagnerebbero dall'affossare un paese gia' in difficolta' di suo?
Io penso sia semplice idiozia/inettitudine/indolenza italica.

carletto
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
.
Ma... anche fosse: cui prodest?
Cosa ci guadagnerebbero dall'affossare un paese gia' in difficolta' di suo?
Io penso sia semplice idiozia/inettitudine/indolenza italica.
Ci provo. Nell'immaginario del piddino potrebbe essere
una soluzione valida a questo problemone generato dall'UE/euro.

http://tinyurl.com/yddfoakx

http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/notizie/2017-07-
06/oltre-250000-italiani-emigrano-all-estero-erano-300000-dopoguer
ra-094053.shtml?uuid=AEuX6nsB&refresh_ce=1


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
John Doez
2017-07-16 21:40:17 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Ma... anche fosse: cui prodest?
Cosa ci guadagnerebbero dall'affossare un paese gia' in difficolta' di suo?
Io penso sia semplice idiozia/inettitudine/indolenza italica.
carletto
Da parte italica è come dici, tutti ladri egoisti ed incapaci,
ma gli stati uniti non è possibile che non abbiano previsto,
a loro l'indebolimento nostro è utile per usarci meglio,
già siamo pieni dei loro armamenti e le atomiche.

Inoltre mi pare che si sia già detto che un'europa forte
da fastidio agli usa.
Fanno come fanno in tutte le parti del mondo,
mettono gli uni contro gli altri, creano crisi e ne traggono vantaggio.

In ogni caso al nostro paese manca un'identità, non siamo e non contiamo un cazzo.
Berlusconi poteva fare una sola cosa buona e non l'ha fatta,
impedire la morte del libico, ci aveva perfino trovato un accordo poco prima,
ci siamo fatti mettere i piedi in testa da tutti, siamo lo scendiletto d'europa.
fm
2017-07-17 06:56:18 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by John Doez
Post by carletto
Ma... anche fosse: cui prodest?
Cosa ci guadagnerebbero dall'affossare un paese gia' in difficolta' di suo?
Io penso sia semplice idiozia/inettitudine/indolenza italica.
carletto
Da parte italica è come dici, tutti ladri egoisti ed incapaci,
ma gli stati uniti non è possibile che non abbiano previsto,
a loro l'indebolimento nostro è utile per usarci meglio,
già siamo pieni dei loro armamenti e le atomiche.
Inoltre mi pare che si sia già detto che un'europa forte
da fastidio agli usa.
Fanno come fanno in tutte le parti del mondo,
mettono gli uni contro gli altri, creano crisi e ne traggono vantaggio.
In ogni caso al nostro paese manca un'identità, non siamo e non contiamo un cazzo.
Berlusconi poteva fare una sola cosa buona e non l'ha fatta,
impedire la morte del libico, ci aveva perfino trovato un accordo poco prima,
ci siamo fatti mettere i piedi in testa da tutti, siamo lo scendiletto d'europa.
Un gravissimo errore e' stato anche, ai tempi delle guerre d'Indipendenza,
lasciare in piedi lo Stato della Chiesa.

Il Marchese del Grillo docet.

ciao
fm
Shylock
2017-07-16 15:27:35 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
On Sunday, July 16, 2017 at 5:36:55 PM UTC+4, carletto wrote:
[...]
Post by carletto
Io vorrei solo capire quale "articolo di legge" prevede che una nave con
bandiera X, Y, Z debba sistematicamente scaricare il proprio contenuto solo
ed esclusivamente in Italia e non, come sarebbe ovvio, nei porti dei
rispettivi paesi di cui si fregia di battere bandiera.
Una volta chiarito questo, del resto si puo' discutere.
perche' le leggi internazionali impongono il trasferimento nel luogo di soccorso sicuro piu' vicino.

ergo, se ti pescano nel canale di sicilia, non possono portarti a panama.
carletto
2017-07-16 15:38:04 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
perche' le leggi internazionali impongono il trasferimento nel luogo di
soccorso sicuro piu' vicino.
Che non e' l'Italia.
Post by Shylock
ergo, se ti pescano nel canale di sicilia,
Il "canale di sicilia" non c'entra una beataminghia.

carletto
Unilì
2017-07-16 15:38:27 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by carletto
Post by Shylock
perche' le leggi internazionali impongono il trasferimento nel luogo di
soccorso sicuro piu' vicino.
Che non e' l'Italia.
Post by Shylock
ergo, se ti pescano nel canale di sicilia,
Il "canale di sicilia" non c'entra una beataminghia.
Il "canale di sicilia" ormai è stato esteso dal Libano fino a Gibilterra
carletto
2017-07-16 15:43:30 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Il "canale di sicilia" ormai è stato esteso dal Libano fino a Gibilterra
E' come i cannoli siciliani, 'na roba "mondiale"...

carletto
Yersinia
2017-07-17 04:20:49 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
perche' le leggi internazionali impongono il trasferimento nel
luogo di soccorso sicuro piu' vicino.
Balle. Se un mercantile Rio de Janeiro-Antananarivo soccorre un
velista in mezzo all'Atlantico se lo porta a destinazione, e lì col
cavolo che se lo tengono. Quello è vero soccorso in mare. Quello che
fanno le ONG è traffico di clandestini verso l'unico paese che
glielo consente.
Post by Shylock
ergo, se ti pescano nel canale di sicilia, non possono portarti a panama.
Il canale di Sicilia è bello largo. Perché non c'è tutto 'sto
traffico dalle parti di Gibilterra? Forse perché gli spagnoli non
sono cogliono come noi?
Shylock
2017-07-17 07:37:41 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
perche' le leggi internazionali impongono il trasferimento nel
luogo di soccorso sicuro piu' vicino.
Balle. Se un mercantile Rio de Janeiro-Antananarivo soccorre un
velista in mezzo all'Atlantico se lo porta a destinazione, e lì col
cavolo che se lo tengono.
riferimenti normativi?
Yersinia
2017-07-17 08:20:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
riferimenti normativi?
Buoni come quelli che hai fornito tu.
Shylock
2017-07-17 10:32:58 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
riferimenti normativi?
Buoni come quelli che hai fornito tu.
sei tu quello scontento dell'operato delle istituzioni.

se ritieni che stiano operando al di fuori delle leggi, dimostralo.
Yersinia
2017-07-17 15:32:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
se ritieni che stiano operando al di fuori delle leggi,
dimostralo.
Fanno entrare clandestini.
Shylock
2017-07-17 16:32:26 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
se ritieni che stiano operando al di fuori delle leggi,
dimostralo.
Fanno entrare clandestini.
manda un esposto alla procura della repubblica.

se ritieni che si sia commesso un reato, e' tuo dovere di cittadino.
Bob Torello
1970-01-01 00:00:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Yersinia
Post by Shylock
se ritieni che stiano operando al di fuori delle leggi,
dimostralo.
Fanno entrare clandestini.
manda un esposto alla procura della repubblica.
Tranquillo, sto golpe lo risolviamo.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Yersinia
2017-07-18 09:15:37 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
manda un esposto alla procura della repubblica.
Mo' me lo segno.
Shylock
2017-07-18 10:16:13 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Yersinia
Post by Shylock
manda un esposto alla procura della repubblica.
Mo' me lo segno.
faresti bene. scrivendo sull'ng non risolverai comunque nulla.
Yersinia
2017-07-18 12:13:54 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Shylock
Post by Yersinia
Post by Shylock
manda un esposto alla procura della repubblica.
Mo' me lo segno.
faresti bene. scrivendo sull'ng non risolverai comunque nulla.
I ng servono a discutere. Quando leggo cazzate le metto in discussione.
Per le soluzioni pratiche ci sono altri metodi, dalla cabina
elettorale in giù.
fm
2017-07-16 16:37:27 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by fm
Post by Unilì
lasciamo scaricare i migranti dopodiché accusiamo la ong di
favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e sequestriamogli la nave
(vuota) in quanto corpo del reato e confischiamogliela definitivamente.
Proporrei di lasciarlo loro la nave,
ma capire. invece, dove finiscono i tanti milioni di euro
e sequestragli questi.
Molto piu' efficace.
A costoro degli africani non gliene ne frega nulla,
ma dei soldi si ... :-)
ma i soldi magari sono a Panama, come fai a sequestrarglieli?
Li ficchi in galera (stile Guantanamo ) e chiedi una cauzione
milionaria, vedrai che i soldi arrivano.

In galera non ci vogliono stare...:-)


ciao
fm
Erasmo da Rotterdam
2017-07-17 14:00:23 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Da qualche giorno non capisco come le ong (quindi entità non
governative) neanche italiane si arroghino il diritto di scaricare
migranti sul territorio italiano e stavo cercando di capire quale
soluzione fosse attuabile.
Le ong, così come i buonisti, si basano sul fatto che essendo le navi
cariche di persone non possono essere fermate e lasciate girovagare in
mare, né tantomeno affondate (penso che nessuno pensi a tale soluzione)
lasciamo scaricare i migranti dopodiché accusiamo la ong di
favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e sequestriamogli la nave
(vuota) in quanto corpo del reato e confischiamogliela definitivamente.
Si puo' fare, con una legge ad hoc, siamo in territorio Italiano e vale
la legge italiana. A quel punto la ong ci pensa due volte a farsi
sequestrare un'altra nave
Hai la facoltà di querela: prendine una a caso e sporgi denuncia.
Unilì
2017-07-17 14:08:14 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Erasmo da Rotterdam
Hai la facoltà di querela: prendine una a caso e sporgi denuncia.
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è reato perseguibile
d'ufficio per cui non c'è necessità di querela; qualunque PM puo'
procedere da se oppure nessuno ha visto niente?
Erasmo da Rotterdam
2017-07-20 14:36:08 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Unilì
Post by Erasmo da Rotterdam
Hai la facoltà di querela: prendine una a caso e sporgi denuncia.
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è reato perseguibile
d'ufficio per cui non c'è necessità di querela; qualunque PM puo'
procedere da se oppure nessuno ha visto niente?
Quelle navi non compiono alcun reato.
Va bene che nessuno vuole i negri, però non possiamo neanche inventarci le leggi.
acchiappa piddioti
2017-07-20 14:57:31 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Erasmo da Rotterdam
Post by Unilì
Post by Erasmo da Rotterdam
Hai la facoltà di querela: prendine una a caso e sporgi denuncia.
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è reato perseguibile
d'ufficio per cui non c'è necessità di querela; qualunque PM puo'
procedere da se oppure nessuno ha visto niente?
Quelle navi non compiono alcun reato.
Va bene che nessuno vuole i negri, però non possiamo neanche inventarci le leggi.
Infatti, le leggi si scrivono con il culo.
ilChierico
2017-07-18 10:27:26 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Le ong, cos� come i buonisti, si basano sul fatto che essendo le navi
cariche di persone non possono essere fermate e lasciate girovagare in
mare, n� tantomeno affondate (penso che nessuno pensi a tale soluzione)
o rimandate indietro.
Non capisco la frase.

Gli stati nazionali moderni si sono arrogati nel tempo il diritto di
fare e disfare a piacimento tutto quello che vogliono, non ultimo quello
di rovinare la vita del cittadino, o meglio della classe sociale da
sacrificare a questo turno.

Pertanto non ci vedo problemi nell'affondare una nave, dentro o fuori le
acque territoriali.

Basta un decreto legge piccolo piccolo, il solito decretino :-)
Loading...